12.2 C
Chișinău
duminică, septembrie 19, 2021

Andrei Năstase a depus o cerere la CSJ: „Au apărut noi circumstanțe în dosarul privind alegerile din Chișinău”

Must read

Comentarii recente

Preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a depus o cerere de revizuire la Curtea Supremă de Justiție după ce în dosarul electoral au apărut circumstanțe noi.

În context, avocatul lui Andrei Năstase, Dumitru Pavel, spune că „optăm pentru rejudecarea cauzei și pronunțarea unei hotărâri bazate pe lege, ceea ce înseamnă validarea alegerilor locale noi ale primarului general al municipiului Chișinău”.

Potrivit avocatului, în cadrul judecării cauzei privind validarea alegerilor locale noi au fost comise multiple încălcări ale procedurii civile.

„Printre acestea, s-a depistat că la judecarea cererii noastre de recuzare a completului Druță, Gafton și Burduh a participat un judecător care nu mai era în drept să dețină calitatea de magistrat, dat fiind atingerea plafonului limită de activitate de 65 de ani. În pofida acestui fapt, judecătoarea Oprea Iuliana activează până în prezent și a judecat atât cererea noastră de recuzare, cât și alte cauze. Temeiul dat reprezintă un motiv de revizuire a încheierii prin care a fost respinsă recuzarea celor trei judecători compromiși, având în vedere că despre aceasta am aflat ulterior. Mai mult, acest lucru conduce la invalidarea și a încheierii Curții Supreme de Justiție prin care recursul nostru a fost declarat inadmisibil”, a mai spus Dumitru Pavel.

„Atragem atenția presei independente, că într-un caz similar Republica Moldova deja a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, constatările Curții expuse în acea hotărâre fiind valabile și în prezenta cauză”, se mai menţionează în comunicat.

Amintim că alegerile din capitale au fost declarate invalide de magistrata Rodica Berdilo de la Judecătoria Chişinău, sediul Centru. Ulterior, decizia a fost menţinută de Curtea de Apel şi Curtea Supremă de Justiţie.

Sursa:jurnal.md

- Advertisement -spot_img

Mai multe articole

1 COMENTARIU

  1. CE VRĂJI NE VA MAI FACE PLAHOTNIUK CU DOSARUL ȘOR LA 8 AUGUST SAU VA AJUNGE ȘOR „JASMIN” PENTRU PUȘCĂRIAȘI?

    De ce tocmai la 8 august? Ziua de 8 august va fi miercuri și ce atunci vrăjitorul Plahotniuk va avea puterile magice la maximum și va putea să-și facă vrăjile cel mai bine? De fapt planul cu vrăjile este stabilit deja de mult, banii au fost
    plătiți și chiar puși să lucreze în urzelele diabolice ale vrăjitorului, iar miercuri 8 august a rămas de îndeplinit doar o simplă formalitate pe care vrăjitotul Plahotniuk o face deja de peste doi ani și anume să tergiverseze în
    continuare dosarul escrocului Șor. Așa dar, cred că ați ghicit, mercuri, 8 august urmează următarea bătaie de joc de poporul moldovenesc, numită examinarea dosarului escrocului Șor la Curtea de Apel Cahul.

    Vrăjitorul Plahotniuk are puteri magice în organizarea condamnărilor cu dosare măsluite și a achitărilor cu dosare tergiversate în dependență de opiniile politice ale inculpaților, dar și de banii pe care aceștea pot și sunt dispuși să-i plătească pentru libertate. În cazul escrocului Ilan ?or, principalul, dacă nu și singurul vinovat în așa numitul „furt al miliardului” sau „furt al secolului”, de fapt fiind vorba de furtul a 2,9 miliarde de dolari de la poporul moldovenesc pe care vrăjitorul Plahotniuk și droaia lui de pupincuriști i-a pus tot pe seama moldovenilor, ca
    datorie publică.

    Desigur, că la originea vrăjilor celui, care mai este cunoscut și ca păpușarul, capul mafiei moldovenești, oligarhul Plahotniuk stă uzurparea justiției, care a fost
    înfăptuită de vrăjitor încă cu mai mulți ani în urmă. Apropo, același escroc Ilan Șor s-a aflat și la originea denunțului minciunos, care a dus la condamnarea „uriașului” cu picioare de mămăligă, Vlad Filat. Acesta, ca orice cetățean al acestei țări avea dreptul la proces deschis și corect cu martori reali și credibili, dar nu la „pornografia” de proces închis cu denunț minciunos și cu martori, care recunoscuse că
    prima dată i-au văzut la proces atât pe cel denunțat, adică pe Vlad Filat, cât și pe denunțător, adică pe Ilan Șor, „pornografie” organizată de cunoscutul proxenet de altă
    dată, oligarhul Plahotniuk.

    Pe data de 21 iunie 2017 Ilan Șor a fost condamnat la 7 ani și 6 luni de pușcărie de magistrații Judecătoriei Chișinău, deși procurorul anticorupție Andrei Băieșu a cerut 19 ani, de pușcărie pentru escroc cu privarea dreptului de a ocupa anumite funcții în cadrul instituțiilor financiare pe un termen de cinci ani, adică în următorii 24 de ani sistemul bancar moldovenesc n-ar mai fi trebuit să audă de numele escrocului Șor. Ilan Șor se face vinovat, că în 2014, ar fi obţinut prin înşelăciune de la Banca de Economii, Banca Socială și Unibank echivalentul a 2,9 miliade de dolari americani pe care i-a spălat prin intermediul a cel puţin 75 de firme care fac parte din „Grupul Şor”, sumă confirmată şi de memorandumul Kroll.

    De ce escrocul Șor a fost condamnat la doar 7 ani și 6 luni de pușcărie de magistrații Judecătoriei Chișinău, atunci când procurorul anticorupție Andrei Băieșu a cerut 19 ani? În mod sigur, că aici se simte mâna celui care î-l protejază pe escroc, aceea a capului mafiei și stăpânului justiției moldovenești, oligarhul uzurpator, fățarnic, viclean și
    minciunos Plahotniuk. Că una din sculele preferate ale uzurpatorului Plahotniuk este judecătorul Andrei Niculcea, cel care a examinat cauza, nu mai este nici un secret pentru
    nimeni, deoarece acesta și-a dovedit talentul de pupincurist la fundul oligarhului și cu alte ocazii.

    Pe data de 18 Ianuarie 2018 dosarul lui Ilan Șor în sfârșit ajunge la Curtea de Apel Chișinău, dupa 8 luni de la condamnare, timp în care cauza a fost blocată în instanța
    de fond. Asta, deși atât avocații cât și procurorii au contestat decizia. Până acum, toate documentele au fost traduse în limba rusă, având în vedere că primarul de Orhei nu cunoaște limba româna. După părerea mea, judecătorul de caz Andrei Niculcea a avut o foarte mare contribuție și la această tergiversare, deși este foarte posibil, că nu este
    singurul autor al acestui subterfugiu al justiției capturate.

    Sosirea dosarului escrocului Ilan Șor la Curtea de Apel Chișinău n-a însemnat nici pe departe apropierea lui de sentința finală, ci doar începutul unor noi tergiversări pe
    motive care mai de care derizorii, inventate de justiția uzurpată de oligarh. Primul complet de judecători condus de președinta Svetlana Balmuș urma să examineze dosarul Șor
    pe data de 19 februarie 2018. Dar n-a fost să fie, deoarece după ce doi din trei membri ai primului complet de judecată au declarat autorecuzare, dosarul a fost redistribuit
    altor magistrați. Au mai urmat și alte autorecuzări și la 12 februarie 2018 după peste opt luni de blocaj la Judecătoria Chișinău și Curtea de Apel Chișinău, stăpânul justiției, oligarhul Plahotniuk a hotărât, că tergiversările dosarului Șor la Chișinău și-au expirat resursele și este timpul ca dosarul de escrocherie și spălare de bani pe numele lui Ilan Șor să ajungă și să se tergiverseze pe masa Curții de Apel Cahul.

    Prima ședință de judecată în dosarul Șor la Curtea de Apel Cahul a fost programată abia peste o lună și jumătate, adică la 2 aprilie 2018. Nici escrocul Ilan Șor, nici avocații
    săi nu s-au prezentat în acea zi la prima ședință de judecată de la Curtea de Apel Cahul. Potrivit judecătorilor, unul dintre avocații escrocului Șor a depus o cerere prin care
    a solicitat amânarea ședinței pe motiv că primarul de Orhei s-ar fi îmbolnăvit. Nu au prezentat, însă, niciun document, care să confirme problemele de sănătate ale clientului
    său. Următoarea ședință urma să aibă loc peste aproape două luni, adică pe data de 23 mai 2018. Dacă Șor nu se va prezenta nici atunci, procurorul ar putea cere aducerea
    forțată. Ar putea cere sau nu ar putea cere aducerea forțată, acest lucru este lăsat la discreția stăpânului justiției Plahotniuk.

    Ședința de judecată în dosarul primarului de Orhei, Ilan Șor de la Curtea de Apel Cahul, fixată pentru data de 23 mai 2018, a fost întreruptă. Deși toate părțile din proces au
    fost prezente, întreruperea a avut loc pentru a asigura prezența martorilor. Astfel, următoarea ședință a fost stabilită tocmai peste alte două luni și jumătate, adică pe
    data de 8 august 2018. Terjiversarea examinării dosarului escrocului Șor de mult timp este evidentă și-i în bătaie de joc. Adică, după atâtea tergiversări Curtea de Apel Cahul
    n-a putut să asigure prezența martorilor și pentru o astfel de „gafă”, desigur că nu răspunde nimeni? Că examinarea dosarului escrocului Șor la Curtea de Apel a fost
    transformată de stăpânul justiției, capul mafiei, oligarhul uzurpator, fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk într-o farsă cu bătaie de joc de poporul moldovenesc, demult este
    clar pentru toți oamenii cât de cât întregi la minte.

    Și la ce putem să ne așteptăm de la ședința de judecată în dosarul escrocului Șor de la Curtea de Apel Cahul de la 8 august 2018? Da absolut la nimic nou, decât la aceleași
    tergiversări până după alegerile parlamentare de la sfârșitul anului, când escrocul urmează să fie ales deputat în Parlament pe circumscripția electorală nominală Orhei și
    să rateze astfel șansa unică de a deveni „jasmin” pentru pușcăriași. Că escrocul Șor se va „îmbolnăvi” din nou, că se vor „îmbolnăvi” judecătorii sau că martorii vor pleca la
    odihnă la mare? Este foarte greu de ghicit ce i-a mai trece prin minte stăpânului justiției moldovenești, capul mafiei, oligarhul uzurpator, fățarnic, viclean și minciunos
    Plahotniuk. Un lucru este cert, că atâta timp, cât regimul Plahotniuk este în putere, „jasminul” pușcăriașilor moldoveni, escrocul Ilan Șor nu se va ofili.

    Șeful Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, este de părere că sentința finală în privința escrocului primar de Orhei, Ilan Șor, va fi pronunțată până la finele acestui
    an. Cu alte cuvinte exact la țanc, adică nu înainte de alegerile parlamentare din toamnă, când escrocul Șor urmează să fie ales deputat în Parlament pe circumscripția nominală Orhei și astfel să scape de închisoare. Propaganda minciunoasă a capului mafiei moldovenești, oligarhul uzurpator, fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk
    pregătește de ceva timp intens acest lucru, adică alegerea escrocului Șor deputat de Orhei în Parlament.

    Penitenciarul plânge, că nu mai vine escrocul Șor, iar escrocul Șor rânjește ca calul în bătaie de joc de moldoveni și nu vrea la penitenciar. Dar în Moldova, țara cu
    justiție capturată, nu depinde absolut nimic, nici de ce vrea penitenciarul și nici de ce vrea escrocul Șor. În țara capturată totul depinde de stăpânul justiției, capul mafiei, oligarhul uzurpator, fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk. Escrocul Șor poate nimeri la închisoare numai împreună cu cu cel care î-l protejază, adică cu uzurpatorul justiției Plahotniuk. Acești doi infractori nu pot fi despărțiți unul de celălalt. Ori ambii în lacrimi în închisoare, ori ambii în hohote de râs la libertate. Ori ambii „jasmini” pentru pușcăriași în închisoare, ori ambii în libertate, ca speculanți politici și hoți, îmbogăținduse în continuare pe seama poporului zăpăcit.

    *** 12.07.2018 2:15

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Ultimele știri