10.2 C
Chișinău
marți, septembrie 21, 2021

Alexandru Slusari: „Jaful secolului” este însoţit de minciună şi manipulare imensă din partea clanului mafiot; Între timp cetăţenii sunt impuşi să recupereze dublu ceea ce a fost furat de la ei

Must read

Comentarii recente

În timp ce oamenii sunt impuşi să recupereze dublu ceea ce a fost furat de la ei, regimul de la guvernare minte şi tergiversează publicarea listei beneficiarilor jafului din sistemul bancar, afirmă vicepreşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari. Pentru a demonstra că au demnitate şi nu se lasă manipulaţi, cetăţenii trebuie să iasă în stradă, a accentuat Alexandru Slusari.

„Mafia nu se grăbeşte nicăieri. Andrian Candu a anunţat în decembrie, că la mijlocul lunii ianuarie 2018, reprezentanţii companiei Kroll vor efectua o vizită în Republica Moldova pentru a pune la punct strategia de recuperare a banilor din miliardul furat. Aţi auzit ceva despre vizita celor de la Kroll în Moldova şi discutarea strategiei de recuperare a banilor furaţi de la noi? „Jaful secolului” este însoţit de minciună şi manipulare imensă din partea clanului mafiot, care a comis acest act criminal.

Poporul s-a revoltat că au fost furate zeci de miliarde. Cei care s-au aflat toată această perioadă la treuca puterii ne spun că totul a fost „ciordit” de Filat şi Platon. Când se pronunţă sentinţa în cazul lor, aflăm că ei cumulativ au furat puţin peste un miliard de lei. Unde sunt celelalte miliarde? Cetăţenii cer recuperarea banilor. Guvernarea răspunde cu angajarea pe banii noştrii a companiei Kroll, care investighează furtul în baza… informaţiei furnizate de către instituţiile din ţara noastră. Parcă nici nu avem CNA şi Procuratura, plătite din banii contribuabililor. Ei s-au clarificat cu foştii parteneri ai lui Plahotniuc şi aşteaptă Kroll 1, apoi Kroll 2, etc. Între timp populaţia este impusă să recupereze în suma dublă ceea ce a fost furat de la ei”, a menţionat vicepreşedintele Platformei DA.

În acelaşi timp, examinarea dosarului în cazul lui Ilan Shor a fost tărăgănată la maximum, iar controversatul primar de Orhei s-a ocupat de coruperea electoratulului din banii furaţi, a spus Alexandru Slusari.

„Shor este menţionat de 136 de ori în raportul Kroll. Cu cifrele imense de bani sustraşi. Cu indicarea tuturor companiilor. Procurorii au tărăgănat la maximum examinarea dosarului acestuia. Judecătorul a fost foarte indulgent cu el, „a uitat” să-i confişte averea şi cinci luni a tradus cu dicţionar sentinţa pentru a o transmite la Curtea de Apel. Toţi anii aceştia individul respectiv se ocupă deschis cu coruperea electoratului pe banii furaţi”, a adăugat Slusari.

„Oamenii cer lista beneficiarilor acestui jaf. Candu şi Filip ne spun că chipurile Kroll nu permite şi nu este corect să traumăm psihologic pe cei „90% de oameni oneşti”. Dar haideţi să mai aşteptăm pe cei de la Kroll, care ar veni în ianuarie cu strategia recuperării banilor. Vai, n-au venit! S-au rătăcit undeva! Mai aşteptăm! Mafia nu se grăbeşte nicăieri! Această bătaie de joc faţă de poporul care este furat durează mai mult de trei ani. Ne iau de proşti. Dacă chiar suntem, atunci tăcem în continuare. Dacă avem măcar un pic de Demnitate, trebuie să ieşim în stradă”, a conchis Alexandru Slusari.

Sursa:jurnal.md

- Advertisement -spot_img

Mai multe articole

1 COMENTARIU

  1. “ȘOPÂRLA” CU AL DOILEA DOSAR FILAT

    Mai întâi de toate vreau să fiu cât se poate de corect și să nu las impresia că a-și fi oarecum partizan “profilat” în dosarul Filat și a-și avea careva interese obscure să
    bag la rândul meu careva “șopârle” zdohnite sau mai mult sau mai puțin vii în favoarea telefonistului primitiv Filat. Acesta trebuie să-și primească cu vârf și îndesat ceia ce merită, dar nimic în plus, așa cum s-au stăruit escrocul Ilan Șor și protectorul lui, stăpânul justuției moldovenești, oligarhul uzurpator de rea pomină Plahotniuk și droia de procurori corupți și serviabili, adică lingușitori, care mișună în jurul oligarhului.

    Ce (nu) spune Procuratura Anticorupție despre cel de-al doilea presupus dosar penal al lui Filat? Da nu spune absolut nimic! Nu spune nimic nici “talentata” fătucă, dra “Répété” de câte două ori a acelorași fapte și se preface c-ar spune ceva nou. Că o presupusă cauză penală se află mai bine de doi ani pe masa unei droaie de procuror anticorupție și a fost motivul principal pentru care ședințele de judecată în primul său dosar s-au desfășurat cu ușile închise este un fapt, care ne trezește un mare semn de întrebare! Mult mai credibilă este ipoteza că s-a încercat și s-a reușit în mare măsură să se închidă gura nenorocitului “telefonist” pentru a ascunde numeroasele încălcări, care au avut loc pe parcursul procesului lui de judecată.

    O astfel de păcăleală este bună doar pentru copiii debili. Adică presupusa cauză penală se află pe masa impunătoarei droaie de procurori de doi ani, dar care-i aceasta și-n ce constă ea chiar și după atâta timp și muncă, totuși nu pot să ne spună? Dar poate că nici un fel de-al doilea dosar Filat cât de cât serios pur și simplu nu există? Există doar o cacealma inventată de subalternii stăpânului oligarh Plahoniuk, care se screm din fundul fundului lor nenorocit de lachei lingușitori și pupcuriști să-i facă pe plac stăpânului lor atotputernic?

    Și-i “bună” năzbâtia asta cu presupusul al doilea dosar. Adică, cum că din cauza lui, care-i cică-i disjuns din dosarul principal a ieșit motivul invocat de autorități, atunci când au refuzat să permită presei o întrevedere cu fostul premier pentru a realiza un interviu? De ce autoritățile au refuzat să permită presei o întrevedere cu fostul premier știe și cea mai handicapată jurnalistă! Ca inculpatul Filat să nu poată aduce la cunoștința opiniei publice nelegiuirile plahotniuciste care i s-au făcut! Acest presupus al doilea dosar Filat aduce foarte mult cu pisica neagră în camera întunecată, atunci când ea acolo îndeobște nu-i și n-a fost niciodată.

    Mă rog astfel de trăsnăi, repetate de fătuca “jurnalistă” dra “Répété”de mai multe ori, cum o știe cel mai bine s-o facă, deși oarecum altfel, adică cu alte cuvinte, ca și cum asta schimbă ceva. Cică acest misterios al doilea dosar Filat este și pricipala cauză, că “Vlad Filat n-a fost transferat la Penitenciarul nr. 2 din Lipcani și este deținut în capitală”. Asta-i mai degrabă o manevră ascunsă ca mâța în sac, care nici nu merită luată în seamă.

    Mă rog, politica editorială a ZDG depinde în totalitate de conducerea lui, dar nimeni și niciodată nu va putea să inpună cititorii să citească “șopârle” zdohnite, lipsite de conținut ca substanță și formă ca sens. Droaia de procurori plahotniuciști, cică lucrează cu înfrigurare asupra leșului unei șopârle zdohnite de mult, iar mediocra jurnalistă dra “Répété” le repetă la nesfârșit trăsnăile inventate. Modesta mea părere este că dra “Répété” ar putea mult mai cu folos să-și folosească talentul de a repeta la nesfârșit alături de boifriend, dacă pe acesta îl vor ține balamalele.

    Nu există nici un fel de cacealma, cât de cât serioasă, care poate fi numită al doilea dosar Filat. De tot ce se putea de imaginat, Filat a fost deja învinuit și condamnat, aproape fără dovezi. Speculațiile despre un eventual al doilea dosar Filat sunt doar fumigene menite să ducă în eroare opinia publică și jurnaliștii cu talentul drei “Répété”. Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) nu poate fi dusă în erore cu asemenea fumigene și justiția capturată din Moldova și stăpânul ei, olugarhul Plahotniuk trebuie să se aștepte de o scărmăneală zdravănă în urma examinării la Curte a dosarului Filat.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Ultimele știri