Autoritățile germane au confiscat bunuri imobiliare și numerar în sumă totală de 50 de milioane de euro în unul din cel mai de amploare caz de spălare de bani din istorie, scrie Deutsche Welle.

Cazul este investigat în legătură cu schema numită „Laundromat” prin care 22 de miliarde de dolari au fost retrase din Rusia prin intermediul unor bănci din Letonia și Moldova, a anunțat Procuratura din Munchen și Oficiul Federal pentru Afaceri Penale.

Instituțiile de drept din Munchen investighează trei inculpați care dețin 40 de milioane de euro în domeniul imobiliar din statele federale Bavaria și Hesse.

Cetățenia, sexul și vârsta suspecților, precum și alte detalii ale cazului nu sunt precizate, întrucât ancheta este încă în desfășurare, a declarat reprezentantul procuraturii din Munchen.

Patru case au fost confiscate în orașele bavareze Nürnberg, Regensburg, Mühldorf am Inn și în Hessian Schwalbach am Taunus. În plus, anchetatorii au confiscat 6,7 milioane de euro din două agenții imobiliare germane și alte 1,2 milioane de euro dintr-un cont în una dintre băncile din Letonia.

Laundromatul rusesc este cea mai mare operațiune de spălare a banilor din istorie. Această schemă frauduloasă a fost cunoscută în 2014 ca urmare a unei investigații efectuate de Centrul pentru Studierea Corupției și a Criminalității Organizate (OCCRP).

Sursa:jurnal.md

„Aceste alegeri sunt cele mai nedemocratice din toată istoria Republicii Moldova. Avem suspiciuni rezonabile să credem că regimul a încercat să ne otrăvească”. Sunt declarațiile copreședintelui Blocului ACUM Platforma DA și PAS, Maia Sandu, făcute în cadrul unui interviu pentru Contributors.ro.

În ansamblu, cum ati caracteriza campania electorala? Care sunt temele importante?

Aceste alegeri sunt cele mai nedemocratice din toată istoria Republicii Moldova. Abuzurile guvernării au început cu mult înainte de începerea campaniei electorale și au devenit sufocante în aceste zile. Statul este capturat și instituțiile sale sunt folosite împotriva opoziției. Regimul actual a schimbat sistemul electoral în pofida obiecțiilor partenerilor externi, și-a subordonat administrația publică centrală și locală, și-a numit oameni loiali în pozițiile-cheie, inclusiv la Curtea Constituțională, la Comisia Electorală Centrală, în procuratură, în instanțele de judecată și folosește toate aceste resurse administrative pentru a frauda alegerile. Campania electorală este dominată de dezinformare și știri false. Televiziunile controlate de regim toarnă noroi peste opoziția proeuropeană zilnic, acuzându-ne în mod fals de trădare de patrie, de furtul miliardului, de legături cu tot felul de personaje obscure, de ruperea relațiilor cu instituțiile europene și multe alte lucruri de care, în realitate, se face vinovată actuala guvernare. O campanie masivă de dezinformare se duce și în spațiul online. Săptămâna trecută, compania Facebook a anulat câteva sute de conturi și pagini false din Republica Moldova și a declarat că o parte dintre acestea erau administrate de angajați ai guvernului.

În același timp, activiștii noștri sunt hărțuiți de către autorități, iar alegătorii sunt amenințați că își vor pierde locul de muncă sau le va fi închisă afacerea dacă vor sprijini în campanie sau vor vota pentru Blocul ACUM. Reprezentanții poliției vin la întâlnirile noastre ca să facă poze cu cei care au curajul să participe la ele, după care acești oameni sunt supuși la tot felul de presiuni. Noi, liderii opoziției, suntem urmăriți de poliția criminală, ne sunt interceptate convorbirile telefonice, a fost deschis un dosar penal pentru trădare de patrie în care figurează numele meu și cel al lui Andrei Năstase și avem suspiciuni rezonabile să credem că regimul a încercat să ne otrăvească. Sunt acestea alegeri libere și corecte? Nu. Alegerile parlamentare din acest an sunt o farsă.

Ce e in plus si ce e in minus fata de campaniile electorale precedente? Cat de puternice mai sunt cele doua teme traditionale de campanie, anticorupția și Europa versus Rusia?

Construirea statului de drept, lupta împotriva corupției, îmbunătățirea condițiilor de viață ale cetățenilor, restabilirea relațiilor cu UE și îndeplinirea tuturor condițiilor pentru a depune cererea de aderare până la sfârșitul mandatului de 4 ani sunt cele mai importante angajamente ale Blocului ACUM. Veniturile mici și corupția mare sunt îngrijorările principale ale populației, confirmate în toate sondajele recente, dar și în discuțiile cu oamenii din diferite localități. Prin campania sa de dezinformare și știri false, regimul încearcă și pe alocuri reușește să deturneze discuția de la temele reale, importante, la amenințări false, precum că opoziția va arunca țara în haos dacă ajunge la putere.

Și discuția despre alegerea între Europa și Kremlin se încearcă a fi dusă în derizoriu. În pofida multiplelor exemple de conlucrare dintre Plahotniuc și Dodon, aceștia continuă să se dea în spectacol, încercând să mimeze un conflict.

Doctrina “moldovenistă” adoptată de socialiștii pro-ruși, cât și de democrații lui Plahotniuc, se vrea piatra de temelie a unei constiinte nationale? E importantă această dezbatere pentru electorat? Influenteaza votul?

Această doctrină “moldovenistă”, denumită de Plahotniuc, drept „calea a patra“, este cu certitudine împărtășită de electoratul socialiștilor. Dezbaterea geopolitică este importantă. Problema cea mare este că PD și PSRM exploatează acest subiect în scopuri electorale, alimentând fricile oamenilor și polarizând societatea. Toți cetățenii își doresc să trăiască bine, indiferent de opțiunea geopolitică. Niște politicieni responsabili ar trebui să unească populația anume în jurul acestui deziderat și să nu adâncească dezbinarea dintre cetățeni.

PD se sprijină pe electoratul foarte sărac, dependent de ajutoarele sociale (alocate pe criterii politice) și pe o parte din funcționarii publici care se tem să-și piardă locurile de muncă sau care au de câștigat de pe urma unei guvernări corupte. Respectiv, pentru electoratul PD doctrina nu contează prea mult. Dar, în general, alegerea între Vest și Est este un subiect important și în această campanie și va influența votul. Însă, într-o măsură mult mai mare, votul va fi influențat de decizia abuzivă a autorităților de a îngrădi dreptul la vot pentru cetățenii Republicii Moldova din diasporă. Votul cetățenilor din diasporă este preponderent proeuropean așa cum au arătat alegerile prezidențiale: acesta a alcătuit aproape 10% din votul total, iar 80% din voturi au fost pentru noi. Marea majoritate a acestor oameni sunt și cetățeni români, au plecat și lucrează în străinătate cu acte românești și nu au pașapoarte valabile moldovenești. În pofida faptului că la toate alegerile precedente ei au fost lăsați să voteze cu pașapoarte cu termenul de valabilitate expirat (în acest sens existând și o decizie a Curții Supreme de Justiție care confirmă dreptul lor la vot), cu doar câteva săptămâni înainte de alegeri, Comisia Electorală Centrală anunță că nu va mai permite votul cu pașapoarte expirate. Vorbim despre aproape jumătate de milion de oameni care nu au pașapoarte valabile, care nu sunt lăsați să voteze nici cu buletinele de identitate valabile, și care au fost anunțați prea târziu despre schimbarea regulilor pentru a reuși să-și facă pașapoarte noi. Această decizie abuzivă încalcă dreptul fundamental al cetățenilor și va avea efecte dramatice asupra votului proeuropean.

Există la București un sa-i zicem “fan club” Plahotniuc? Sunt mulți cei care tot spun de citiva ani faptul ca dvs si dl Andrei Nastase gresiti ca-l atacati pe oligarh, ca mai bine v-ati alia cu el ca sa mentineti “vectorul pro-european”.

Ne pare rău că acest “fan club” nu înțelege că regimul Plahotniuc, prin toate acțiunile sale, subminează instituțiile statului și le face tot mai vulnerabile la riscurile externe, în special la cele venite dinspre Kremlin. Prin retorica sa fals-europeană discreditează modelul european de dezvoltare a țării, prin acțiunile sale antidemocratice și de terorizare a oamenilor, prin politica de sufocare a economiei alungă de acasă oamenii care vor să trăiască într-o țară liberă și prosperă. Din cauza guvernării proaste și corupte de la Chișinău, Republica Moldova este în prag să piardă masa critică de oameni care cred în democrație și să rămână sub influența Rusiei pentru mulți ani înainte.

Theodor Melescanu a fost la un moment dat la Chisinau si v-a sugerat sa faceti alianta cu oligarhul Plahotniuc. Peste câteva saptamâni, la conferinta ținută la inceputul lunii februarie la București cu Înaltul Reprezentant pentru Afaceri Externe și Politici de Securitate, Federica Mogherini, ministrul Melescanu a spus sa nu rupeti punțile intre partidele proeuropene pentru că s-ar putea ca după alegeri să fie nevoie de o coaliție mai larga pro-europena. Credeti ca MAE de la Bucuresti considera Partidul Democrat, condus de Plahotniuc, drept partid pro-european? Este un îndemn sa va aliati cu Plahotniuc?

Cu puținele ocazii pe care le-am avut, i-am informat pe reprezentanții puterii de la București despre ceea ce se întâmplă la Chișinău și am solicitat sprijinul autorităților române pentru susținerea proceselor democratice. România ar trebui să fie cea mai interesată în menținerea Republicii Moldova în spațiul democratic și am fost surprinși să vedem cum au fost trecute cu vederea multiplele abuzuri comise de regimul de la Chișinău. În toată această perioadă, în care instituțiile și statele europene au exprimat nenumărate îngrijorări în raport cu ceea ce se întâmplă în Republica Moldova, am văzut doar o reacție timidă din partea Bucureștiului cu referire la decizia abuzivă de anulare a alegerilor din Chișinău. Mai mult, cred că este evident deja și la București parteneriatul dintre Plahotniuc și Dodon, dar nu știu de ce se insistă în continuare pe faptul că PD este o forță proeuropeană. Noi avem nevoie de mesaje clare despre necesitatea asigurării unor alegeri libere și corecte, și nu de recomandări pentru coaliții după niște alegeri care se profileaza a fi fraudate masiv, în care PD și-a propus să nimicească prin toate mijloacele singurele partide autentic proeuropene.

Nu cunosc dacă îndemnul Ministrului Meleșcanu reprezintă poziția oficială a autorităților române. Cert este că, cel puțin public, niciuna dintre autoritățile române nu a luat atitudine față de situația dezastruoasă din Republica Moldova. În același timp, vreau să menționez că am avut întotdeauna sprijinul partidelor de opoziție din România, PNL, USR, PLUS.

Se voteaza pentru prima dată pe un sistem mixt, 50 deputati vor fi alesi pe liste de partid, alti 51 in colegii uninominale. Cine si de ce a promovat acest nou sistem electoral?

Acest sistem, criticat dur de Comisia de la Veneția, dar și de societatea civilă și de opoziția de la Chișinău, a fost adoptat cu voturile PD-ului și PSRM-ului. Acest sistem face mai ușoară fraudarea alegerilor și manipularea alegătorului. De asemenea, acesta avantajează partidele politice cu mulți bani și pe cele care dețin controlul asupra resurselor administrative. Pentru PD a fost foarte clar că nu avea cum să obțină un scor bun în cadrul sistemului proporțional, de aceea a insistat pe schimbarea sistemului. Foarte grav, alegerile sunt într-un singur tur, iar asta înseamnă că există un risc major ca inclusiv în circumscripțiile unde electorarul este preponderent proeuropean să câștige partidele pro-ruse pe motiv că pe segmenul proeuropean candidează o puzderie de „independenți“, care fac jocul guvernării și care au sarcina să disperseze votul.

Presa din Moldova si postarile pe Facebook sunt pline de asa-zisul conflict intre Dodon si Plahotniuc. Practic au reusit sa impuna un subiect de discutie care sa le obnubileze pe celelalte. Cum ati descrie acest conflict, acesta ”gelozie”, intre cei doi conducatori de partide? Care e miza acesteia?

Dodon încearcă din răsputeri să-și ascundă relația cu Plahotniuc pentru că altfel pierde din alegători. La fel, Plahotniuc încearcă să convingă partenerii externi că este singurul care poate opri tancurile rusești. La anumite intervale de timp, reiau acest spectacol în încercarea de a-și consolida sprijinul electoratului.

Ce este cu această istorie a pilotilor moldoveni eliberați din Aftanistan? Care va fi impactul public până la urmă? Cum ar putea influența rezultatul alegerilor?

Este un exemplu de cinism maxim din partea regimului, când niște bieți oameni care au fost ținuți prizonieri câțiva ani sunt folosiți pe post de PR de către Plahotniuc și Dodon. Sperăm că oamenii îi vor sancționa pentru atitudinea lor inumană și îi vor pedepsi pe ambii la urnele de vot.

Care ar fi scenariul perfect pentru Moscova la aceste alegeri din Moldova? Ce ar dori Moscova sa se întâmple?

Moscova vrea să țină Republica Moldova într-o zonă gri. Regimul de la Kremlin vrea ca statul Republica Moldova să fie slab și vulnerabil, împânzit de corupție și interese obscure. Pentru că așa poate controla situația în Republica Moldova în continuare. Rusiei îi convine de minune o guvernare proastă care își zice proeuropeană și care discreditează modelul european de dezvoltare a țării. Rusiei îi convine situația în care Moldova continuă să primească sprijin financiar din partea occidentului, fără ca ea să cheltuie niciun ban pentru Moldova, dar ținând-o în continuare în sfera ei de influență.

De ce credeti ca si Bucurestiul si Moscova sustin, insa din motive diferite, binomul Plahotniuc-Dodon?

E foarte clar pentru noi de ce Kremlinul sprijină regimul Plahotniuc-Dodon. Nu este clar de ce autoritățile din România fac acest lucru. Poate pentru că sunt prea ocupate cu agenda internă. Dar ignorarea situației din Republica Moldova poate avea costuri mari pe termen mediu și lung pentru România.

Se observa o creștere a lui Plahotniuc in sondaje? Cum se explică ea?

Pentru același motiv din care Putin este votat de mai mult din jumatate din populația Rusiei. Din cauza propagandei. Atunci când ani la rând oamenii sunt intoxicați cu falsuri, când propaganda ia proporții deosebit de mari, când tot mai mulți oameni care gândesc liber pleacă din țară, capii regimurilor încep să crească în sondaje.

Transnistria este doar o tema de campanie a Partidului Socialist? Se vorbeste insistent despre reluarea negocierilor pentru un aranjament politic, care sa reglementeze conflictul transnistrean. Dodon spune ca s-a dus la Munchen, la Conferinta pentru Securitate, ca sa prezinte liniile mari ale planului. Care sunt scenariile posibile cu Transnistria?

Nu există o soluție pe termen scurt pentru problema transnistreană. Mai degrabă există un risc enorm de transnistrizare a țării. Planul lui Dodon, care nu vedem să fie criticat de PD, nu înseamnă altceva decât legitimarea influenței Rusiei în Republica Moldova. Data trecută, Rusia a încercat să ne impună acest plan de federalizare pe ascuns, acum, mimează consultări la nivel internațional. Sperăm că România nu va fi un actor pasiv în tot acest proces și va interveni pentru prevenirea federalizării țării după placul Kremlinului.

Nu există o soluție miraculoasă pentru problema transnistreană. Sunt lucruri pe care le poate face Chișinăul – să nu mai participe în schemele de contrabandă și corupție cu regimul de la Tiraspol, să nu mai cumpere energie electrică de la Cuciurgan, susținând astfel regimul separatist, să crească standardele de viață ale oamenilor pe malul drept al Nistrului pentru a crește sprijinul pentru reunificare pe malul stâng. Acestea sunt lucrurile pe care noi ne obligăm să le facem. Altfel, soluționarea definitivă a conflictului depinde de puterile mari, SUA, UE, Rusia, de apariția unei oportunități geopolitice. (Interviu realizat de Lucian Popescu)

Sursa: Contributors.ro

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a vorbit într-o postare pe Facebook despre alegerile de duminică, de la Chișinău. El a precizat că „singurul mod de a înfrânge incorectitudinea sistemului electoral este o prezenţă masivă la vot a celor aproape 3 milioane de cetăţeni cu drept de vot”.

Traian Băsescu a enumerat și opțiunile pe care le are electoratul de la Chișinău, în opinia sa, la 24 februarie.

„1.Votul pentru partidul lui Dodon care înseamnă „predarea la cheie” a Republicii Moldova către Moscova şi oligarhia rusă;
2.Votul pentru partidul oligarhului Plahotniuc care înseamnă o ţară izolată, aservirea instituţiilor statului şi a averii ţării către un singur om şi interesele lui;
3.Votul pentru „ACUM”, condusă de Maia Sandu şi Andrei Năstase, care înseamnă o ţară deschisă către occident şi România, o şansă pentru modernizarea Republicii Moldova a instituţiilor sale şi o administrare în folosul cetăţenilor.
4.Opţiunea unionistă este neconsolidată acum, având în vedere că partide ca PUN şi PLR nu s-au înscris în competiţia electorală, în timp ce liberalii sunt compromişi de alianţa pe care la un moment dat Ghimpu a făcut-o cu Plahotniuc”, a precizat Traian Băsescu.

El a declarat că este „o obligaţie patriotică a cetăţenilor Republicii Moldova să participe la vot pentru a-şi decide soarta indiferent că se află în ţară, în România sau oriunde în Europa”.

„Îmi pare rău că nu mai sunt cetăţean al Republicii Moldova pentru a vota „ACUM”, dar cu siguranţă soţia mea, Maria Băsescu, căreia Plahotniuc şi Dodon nu i-au anulat încă cetăţenia Republicii Moldova, va vota „ACUM””, a mai spus fostul președinte român.

Sursa:cotidianul.md

De când România sprijină ritualic Republica Moldova în „parcursul său european” (fosta „integrare europeană”), Chișinăul a ajuns mai departe ca oricând de Uniunea Europeană. Nu numai că în ultimii ani nu mai crede nimeni că Republica Moldova va intra vreodată in UE, dar niciun om sănătos la cap din Comisia Europeană sau din conducerea vreunui stat membru (cu excepția comicei Viorica Dancilă) n-ar accepta să stea în aceeași cameră cu vreun oficial de la Chișinău, nici măcar pentru cinci minute.

Petrișor Peiu, coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundației Universitare a Mării Negre (FUMN)

Nicăieri în Europa nu mai există un stat precum Republica Moldova. Un stat de carton, cu instituții de carton, cu legi de carton și cu politicieni de carton.

Republica Moldova este condusă de un om care nu este nici președintele ales prin vot, nici prim-ministrul votat de parlament; Republica Moldova este condusă de cineva care îi numește pe aceștia din palatul său de cleștar, ca și pe mulți alții: președinte de parlament, miniștri, judecători, procurori, șefi de vamă sau de televiziune, toți au fost numiți de un singur om. Acest om are drept de viață și de moarte asupra a peste 3 milioane de oameni.

Politica sa este brutal de simplă; a oferit fiecărui politician cu funcție din cele două partide aliate (PLDM și PL) o opțiune simplă: să fie cumpărat sau să fie arestat. Majoritatea (21 de deputați, de exemplu) au ales prima opțiune; cei puțini care au ales a doua opțiune se mulțumesc, acum, după eliberarea provizorie, să fie șantajați cu reintoarcerea în celulă. Aceeasi opțiune a stat și pe masa celor „aleși” în fruntea unor instituții precum Banca Națională, CSM, Curtea Constituțională etc. Și rezultatele se văd: până și apropiații săi îl alintă (în lipsă, evident) cu apelativul „Sătănel”…

Personajul care face să tremure aceste 3 milioane de oameni în mica gubernie de dincolo de Prut, oligarhul absolut și atotputernic, țarul Vladimir al III-lea, este, ca o sfidare epocală a statului nostru, chiar cetățeanul român (din 2009) Vladimir Ulinici, proprietar de vilă în Pipera. Dar nu, la Chișinău nu veți găsi niciun Ulinici, acolo el șe numeste Plahotniuc, cu o sonoritate ambiguă, cert sovietică și vag ucraineană. Plahotniuc este un nume care înspăimântă astăzi propriii concetățeni, cum numele Lukașenko sau Putin nu au făcut-o niciodată cu belarușii sau cu rușii.

Același om a acaparat, cu bani sau prin abuz, toate instituțiile statului. Două „mici” exemple ne vor dumiri pe deplin.

Parlamentul. În noiembrie 2014, la ultimele alegeri parlamentare, partidul deținut de către Plahotniuc a obținut 19 mandate parlamentare din totalul de 101. Astăzi, partidul din proprietatea omului respectiv conduce parlamentul, având 40 de deputați oficial declarați (și încă vreo duzină de „independenți” care votează orbește tot cu el) . A reușit, așadar, să fure de la celelate partide nu mai puțin de 21 de deputați (mai mulți decât a obținut în urma votului popular). Partidele devalizate de deputați sunt „partenerii de orientare pro-europeană”: Partidul Liberal Democrat (rămas cu 5 deputați din 23 de aleși!) și Partidul Liberal (rămas cu 9 deputati din 13 aleși). Să fim sinceri: nici 70 de UNPR-uri nu ar fi reușit așa ceva într-un alt stat european.

Primăria Chișinăului. În iunie 2015, alegerile locale erau câștigate detașat de către Dorin Chirtoacă, candidatul Partidului Liberal. Astăzi, după ce Chirtoacă a fost arestat preventiv într-o cauză inventată și eliberat din arestul la domiciliu după ce a renunțat la funcția de primar, Chișinăul, orașul cu o treime din populația Republicii, este condus de către Ruslan Codreanu, un personaj care nu a candidat în 2015 și care a preluat funcția de la un alt primar numit, Silvia Radu.

Pentru a înțelege exact cum arată absurdul, să recapitulăm faptele în urma cărora Codreanu a ajuns „primar”: primarul ales Chirtoacă este arestat pentru o promisiune de mită pe care a luat-o viceprimarul Grozavu; acesta din urmă declară, închis fiind, că a împarțit „promisiunea” cu primarul, Grozavu este eliberat, revine la primărie ca primar interimar, o numește viceprimar pe Silvia Radu (aceasta nici măcar consilier sau angajat al primăriei nu era), apoi același Grozavu demisionează și Radu rămâne primar. După care proaspătul primar Radu îl numește viceprimar pe Codreanu, apoi demisionează și ea, iar Codreanu rămâne primar!

Ei bine, în statul de carton Republica Moldova peste trei sferturi din televiziuni, ziare, site-uri de știri își consumă resursele criticând liderii Opoziției și mai primesc și publicitate pentru asta de la „companii”.

Pentru a înțelege pe deplin enormitatea sistemului care copleșește întreaga Republică Moldova, am să relatez un fapt șocant pentru orice european, dar care dincolo de Prut este o obișnuință: pe 22 ianuarie, anul acesta, am participat, la București, la un eveniment care îi avea ca invitați pe liderii Opoziției, Maia Sandu și Andrei Năstase. Ei bine, la eveniment au participat două televiziuni de dincolo de Prut, care și-au trimis dulăii să împroaște cu noroi pe cei doi politicieni de Opoziție care, de altfel, nici acasă la ei nu prea au mijloace și tribună să se exprime. Înțelegeți cam care este nivelul de sufocare a moldovenilor, dacă televiziunile Puterii își trimit „ziariștii” să latre la politicienii de Opoziție aflați peste graniță?

În ziua de 25 iunie 2018, „justiția” din Republica Moldova a invalidat alegerile pentru funcția de primar al municipiului Chisinau, alegeri deșfășurate cu numai trei săptămâni înainte și câștigate detașat de către candidatul Opoziției, Andrei Năstase. Motivul ridicol invocat de „judecătorii” moldoveni a fost acela că Andrei Năstase a chemat lumea la vot folosind Facebook și Instagram în ziua alegerilor, un lucru absolut obișnuit în orice stat din emisfera vestică a planetei. Asta se întâmplă într-un stat în care un singur om controlează peste trei sferturi din mass-media cu acoperire republicană.

Până atunci nu se mai întamplase niciodată în istoria alegerilor locale din Europa ca un stat să invalideze rezultatul alegerilor pentru propria capitală, alegeri câștigate de candidatul Opoziției.

Ambasadorul UE la Chișinău, Peter Michalko, a declarat, negru pe alb: „Voința oamenilor exprimată în alegeri libere și corecte, valorile democratice, principiile statului de drept pentru respectarea cărora Republica Moldova s-a angajat în relațiile cu UE, nu au fost respectate”, iar Ambasada Statelor Unite s-a aratat, de asemenea, iritată de modul în care puterea politică de la Chișinău a nesocotit votul popular. În mod firesc, Uniunea Europeană a înghețat asistența financiară de 100 milioane de euro pe care o oferea Republicii Moldova, asistență care nu poate finanța un stat care invalidează orice alegere câștigată de către vreun reprezentant al Opoziției.

Ei bine, pe lângă corul cvasi-unanim de reproșuri la adresa regimului de la Chișinău, și-a făcut locul și un gest de „blat”, prin care cineva încearcă disperat să acopere mizeria de dincolo de Prut. Ei bine, spre rușinea noastră, tocmai Bucureștiul încearcă (cu multă stângăcie, de altfel) să acopere cel mai rușinos regim din Europa.

Astfel că, atunci când Parlamentul European a votat o rezoluție deschisă de fraza memorabilă: „R. Moldova este capturată de interese oligarhice, iar puterea politică si economică, concentrată în mâinile unui grup de oameni. Aceștia exercită presiuni asupra principalelor instituții ale statului, Parlamentul și Executivul, asupra formațiunilor politice”, puterea de la București s-a grăbit să „pună apă în vinul” acestei declarații de condamnare clară a regimului de la Chișinău: euro-parlamentarul lui Dragnea, Andi Cristea, a pus respectiva declarație în logica luptei între doctrine politice!

Blatul de data recentă dintre regimul PSD și regimul Plahotniuc este răspunsul pe care guvernanții noștri de astăzi îl oferă blatului inițial Băsescu-Filat, care s-a manifestat încă din perioada 2009–2010, de la schimbarea gărzii de la Chișinău, atunci când toți epoleții statalismului moldovenist au migrat de la perdantul Vladimir Voronin la tânăra stea Vladimir Filat.

Legitimarea republicii celor trei Vladimiri a început cu stacanele de vin băute de fostul președinte Băsescu cu bătrânul edec comunist, Vladimir I-ul Voronin. Voronin, deși cunoscut ca antiromân patologic, a fost ales a doua oară președinte de către Parlamentul Republicii Moldova cu sprijinul determinant al guvernului de la București, care a insistat pe lângă Opoziție să-l voteze pe Voronin; acesta, la fel ca în basme, s-a dat de trei ori peste cap, și din broasca râioasă bolșevică s-a transformat într-un seducător print european. Chipurile, dacă la Kiev și Tbilisi, revoluțiile portocalii avuseseră loc în stradă, la Chișinău revoluția colorată se petrecuse în capațâna bolșevicului Voronin, ceea ce ar fi fost fix același lucru.

În 2009, după o baie de foc, fum și sânge, s-a urcat pe tron Vladimir al II-lea, Filat. Și atunci s-a pornit acoperirea cleptocrației dinastiei Filat de către marele luptător cu rușii, Traian Băsescu. Cu scuza ideologiei populare europene comune, Băsescu i-a oferit lui Filat pe tava cheile Europei: i-a acordat un ajutor nerambursabil de 100 milioane de dolari, cu care Vladimir al II-lea să zugrăvească grădinițele în prag de alegeri, i-a făcut cadou un tratat de recunoaștere a frontierei comune chiar în timpul campaniei electorale, i-a incurajat pe Joe Biden și pe Angela Merkel să meargă la Chișinău și să promită o imposibilă integrare europeană a micii republici.

Toate ambasadele României din capitalele occidentale lucrau la turație maximă pentru Filat, transformate în agenții de PR și lobby pentru regimul de la Chișinău. Sprijinul „de doctrina popular” a acum-unionistului Băsescu a mers atât de departe încât Bucureștiul a sabotat vizibil și permanent singurul partid unionist din republică și facea eforturi vizibile de a-l zugrăvi pe Mihai Ghimpu ca nefrecventabil. Vântul în pupă suflat marinarește de regimul Băsescu lui Filat l-a ajutat pe acesta să atingă culmea megalomaniei în noiembrie 2014, atunci când guvernul Leancă a coordonat furtul din banci, de către rețeaua lui Ilan Sor, a sumei de 1 miliard de dolari, a șasea parte din PIB-ul Republicii Moldova.

În timp ce România își subordonase politica externă duplicitarului Filat, acesta se plângea pe la cancelariile europene că nu va putea câștiga alegerile contra fortelor pro-ruse din cauza presupusei agende unioniste a României. Cu toate acestea, președintele Băsescu, cu cinci zile înainte de alegerile parlamentare din Republica Moldova din 2014, l-a decorat pe Filat cu Ordinul Național Serviciul Credincios în grad de Mare Cruce, pentru a-i da pe final de campanie sprijinul electoral necesar smulgerii de voturi pro-românești de la concurentul unionist, Partidul Liberal.

Simbolic, chiar în ziua cu festivitatea de decorare, pe 25 noiembrie 2014, un miliard de dolari (a șasea parte din PIB-ul Republicii Moldova) trecea de la Banca Națională a Moldovei la o bancă comercială a lui Ilan Șor și de acolo în paradisuri tropicale, de unde nu s-a mai întors niciodată. Operațiunea „furtul miliardului” a fost atent coordonată de proaspăt-decoratul Filat, proprietarul guvernului Iurie Leancă.

După debarcarea și întemnițarea lui Filat, în 2015, a urmat înscăunarea celui de-al treilea Vladimir, Plahotniuc. Și cum la București era deja la putere un partid social-democrat, PSD, acesta a fost imediat parazitat de către nou-descoperiții social-democrați ai lui Plahotniuc, Partidul Democrat.

Plahotniuc și-a „cumparat” un partid ușor de condus și lipsit de personalități puternice de la Dima (Dmitri) Diacov, „corespondentul agenției TASS” la București în timpul desantului „turiștilor sovietici în trening” din decembrie 1989. Sub acoperirea frăției ideologice dintre PSD și partidul lui Plahotniuc, sutelor de milioane promise de Băsescu și parțial cheltuite li s-au adăugat alte sute de milioane de dolari sub formă de credite și finanțări nerambursabile.

România a devenit unicul sponsor politic al unui regim detestat acasă la el și ocolit cu grijă de orice demnitar din emisfera vestică a globului. Bucureștiul nu a economisit niciun efort pentru onorabilizarea și ținerea sub perfuzii a guvernului condus din umbră de Plahotniuc: s-a acordat republicii un credit de 150 milioane de euro în condiții favorizante exact atunci când FMI, UE și Banca Mondială îi tăiaseră orice finanțare (fapt fără precedent în lumea occidentală), s-a continuat programul de modernizare a grădinițelor din colegiile electorale ale deputaților transferați la Vladimir al III-lea, a fost trimis Transgaz să construiască o conductă care va duce gazele românești la Chișinău (deși acolo vor fi oprite de la distribuție de către Moldovagaz, o companie controlată de către Gazprom), acum se regularizează și se curăță cursul Bâcului, au fost introduși diverși demnitari moldoveni pe ușa din dos la Washington sau la Bruxelles etc.

Justificarea de culise a guvernanților de la București este aceea că, dacă va fi să se facă Unirea, apoi sigur numai un om puternic că Plahotniuc o va face. Cam la fel ni se șoptea și pe vremea lui Vladimir al II-lea: doar Filat ar mai putea să aducă Basarabia acasă.

În realitate, Unirea este ultima grijă a stăpânilor despotici de la Chișinău, indiferent că vorbim de Vladimir al II-lea sau de Vladimir al III-lea. Cum o fi oare să îți botezi fetița Ekaterina (da, cu k), în cazul lui Filat și să te creadă cineva unionist? Sau să îți numești fiii Timofei și Inochentie (Plahotniuc) și cineva să te creadă un bun român? Hai, să fim serioși, domnilor guvernanți: mai bine v-ați rușina de tăvălelile de la Hotelul Nobil sau de conturile crescute prin Cipru…

Viața bate filmul, însă. De fapt, România nu a avut niciodată niciun obiectiv, nicio politică pentru Republica Moldova, sau Basarabia cum se zice pe românește. Cea mai mare ticăloșie politică a ultimilor 30 de ani a fost ideea tampa că nu putem avea agenda unionistă față de Basarabia. Păi dacă nu avem o viziune unionistă, să considerăm atunci că Republica Moldova este un fel de Bulgaria sau Serbia? Tăt narmal, cum ar zice basarabeanul, numai că moldovenii se încăpățânează să rămână niște bulgari sau sârbi care vorbesc românește.

Și cum justifică Puterea de la București că nu avem o agendă unionistă? Simplu: basarabenii nu doresc Unirea. Normal, dacă sunt expuși doar televiziunilor rusești. Ei bine, în anii 90, TVR a căpătat una dintre cele trei frecvențe naționale de televiziune în Republica Moldova. Această frecvență a fost „pierdută” de TVR în 2007–2008, frecvența trebuind eliberată pentru programul deținut de către Vladimir Plahotniuc, program intitulat „Prime TV”, de fapt, o traducere stângace a rusescului „perviy kanal”, pe care Plahotniuc îl viza. Un alt gest simbolic: pe frecvența luată de Prime TV de la TVR a început retransmiterea programelor „Pervyi Kanal”, televiziunea publică a Federației Ruse.

Dupa 2010, TVR, la îndemnul omnipotentului președinte, stinge conflictul pe cale de a fi câștigat la CEDO împotriva moldovenilor prin cedarea rușinoasă pe care administrația Lăzescu o comite față de Chișinău: TVR urmează a fi preluat „temporar” de către canalul „2plus” al aceluiași Plahotniuc. Administrația de la București preferă să piardă transmiterea TVR în Basarabia decât să sacrifice puterea clanului Filat (Plahotniuc era atunci doar o anexă a lui Filat), dar mai ales îngropa astfel, unionismul din Basarabia, unionism reprezentat de către partidul lui Mihai Ghimpu atunci.

În vreme ce TVR se retrăgea strategic din stânga Prutului, televiziunile rusești inundau spațiul mediatic de acolo, iar statul nostru renova grădinițele în limba rusă de zor. De unde atunci sentiment pro-românesc dincolo de Prut? Inexistența sentimentului pro-românesc a fost apoi invocată de către București pentru a nu include vreo aluzie la românism în politica de complicitate cu regimul oligarhic de la Chișinău.

Concluzia? România nu are curaj să vorbească româneste într-un stat cu 3 milioane de români; România sprijină cel mai anti-democratic și oligarhic regim din Europa. Ministrul nostru de externe, fumător de trabuce și băutor de single malt, nu găsește necesar să remarce ca protejații săi de la Chisinău au anulat rezultatele unor alegeri neconvenabile pe motiv de Facebook (!!??) . Rușinea a devenit o bornă mult prea îndepărtată atâta timp cât analiști plătiți cu bani grei și foștii consilieri ai Cotrocenilor fac sluj ridicol la curtea bizantină a lui Plahotniuc, scriind imnuri caraghioase de slavă oligarhului bun plătitor.

Să nu ne mirăm, deci, dacă pe 24 februarie, guvernul de la București va primi o binemeritată răsplată pentru politica sa de conectare la aparate a unui pacient aflat de mult într-o moarte clinică ireversibilă: Republica Moldova va fi împărțită între socialiștii rusofoni ai lui Dodon și mercenarii lui Plahotniuc și, împreună, aceștia vor transnistriza și ce a mai rămas în dreapta Nistrului, înghețând pentru ani buni orice identitate românească sau orice aspirație europeană.

Petrișor Gabriel Peiu este doctor al Universității Politehnica din București (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998–1999) și al premierului Adrian Năstase (2001–2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002–2003) și vicepreședinte al Agenției pentru Investiții Străine (2003–2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundației Universitare a Mării Negre (FUMN).

Sursa:jurnal.md

Mai sunt 5 zile lucrătoare (sau 6 zile de electorală) în care puteți fi utili interesului public, nu doar altor interese.

1. Decizia CtEDO este decizie CtEDO. Ea trebuie citită, cel puțin.

2. Dacă nu ești de acord cu decizia CtEDO – vezi punctul 1.

3. Dacă se insistă, totuși, – nu e altceva decât executarea comenzilor electorale în interesul celor care împletesc combinații electorale, pornind de la niște supărări personale.

4. Dar puteți fi utili interesului public: deschideți și decizia CtEDO pe cazul ”hotel Dacia vs RM”. Observați că:

– deciziile, în ambele cazuri, sunt din aceeași perioadă, decembrie 2008 – februarie 2009,

– completul de judecători CtEDO e același, cu Poalelungi parte din complet,

– cu Nagacevschi avocat în ambele cazuri,

– sunt decizii CtEDO. Punct.

5. Din cazul ”Dacia”, însă, poate fi ușor deslușită evaluarea bunului, hotelul Dacia, la sfârșitul anului 2008 – 7 milioane 238 mii euro. Prețuri reale, de piață.

6. În aceeași perioadă când CtEDO examina cazul ”Dacia”, la sfârșitul anului 2008, a fost ”privatizat” un alt hotel – hotelul ”Codru” – suma enunțată public a fost de 50 milioane lei, adică 3.7 milioane euro.

7. ”Codru” era de câteva ori mai mare ca teren, spații, amplasament, afaceri, etaje, condiții și dotări comparativ cu ”Dacia”. Dar, conform celor care au ”privatizat” – de două ori mai ieftin. În aceeași perioadă!!!

8. În privatizarea hotelului Codru au fost implicați Dodon (vânzător, în numele statului) și Plahotniuc (beneficiar indirect, reprezentat de un off-shore din Cirpu, ”Daranian Holdings Limited”, reprezentat de actuala ambasadoare a RM la Washington Cristina Balan). Așa scrie presa.

9. Având aceste date, printre care și evaluarea unui hotel, pusă la baza unei decizii CtEDO, – de ce nu ați face un lucru cu adevărat social util, cât cazul ”Codru” nu are o decizie la CtEDO, – atacați privatizarea ”Codru”-ului.

10. În cazul dacă o faceți – ați avea în vizor doi adversari cu care, precum ați declarat, luptați nu doar ideologic – liderii PD și PSRM, Plahotniuc și Dodon. Că în caz contrar, dacă nu o faceți, rămâneți doar un instrument electoral în mâinile acestora în campania lor electorală.

11. Mai aveți 5 zile de lucru. Sau 6 zile de electorală. Ați putea lua și un punctaj în plus. Nu doar la alegeri.

12. Iar deciziile CtEDO sunt decizii CtEDO. Indiferent de electoralele din Republica Moldova.

Iertată să-mi fie îndrăzneala de a mă da cu sfaturi.

Veaceslav Negruța

„Duminică, 24 februarie, va fi momentul în care Moldova își va număra cetățenii liberi, demni, cinstiți și curajoși. Va fi momentul istoric al eliberării de sub dictatura unui regim care ne ține în întuneric, ne minte zilnic cu știri și sondaje false, ne umilește, ne sărăcește, ni-i alungă pe cei dragi prin străinătăți.” Este mesajul de mobilizare al copreședintelui blocului ACUM Platforma DA și PAS, Andrei Năstase, și a fost lansat în cadrul unui briefing susținut astăzi de blocul ACUM.

„Duminică va fi momentul în care va trebui să ne gândim la cei pe care sărăcia generalizată și metastaza corupției endemice i-a gonit din țară. Duminică trebuie să ne gândim la copiii, frații sau părinții noștri din diasporă, cărora, acest regim criminal, refuză să le mai recunoască cetățenia, pe care i-a condamnat în lipsă la uitare și nu-i mai lasă să voteze pentru schimbare, pentru dreptate, pentru o viață mai bună Acasă.

Duminică trebuie să ne gândim la cât am pătimit și suferit în toți acești ani. Să ne gândim că avem o singură viață și că viața noastră nu aparține unuia sau altuia, ci doar copiilor noștri. Copii pe care, în fața lui Dumnezeu, suntem datori să-i creștem și să-i educăm în familii armonioase, într-o țară normală, să facem din ei oameni harnici și cinstiți.

Pe 24 februarie trebuie să ne gândim la anii care vor urma și să ne întrebăm cu sinceritate ce ne dorim cu adevărat de la viață. Credința, liniștea, fericirea și bunăstarea unui popor nu se numără și nu se poate măsura decât adunând laolaltă muncă, caracter, curaj, demnitate, iubire și foarte multă încredere.

A conștientiza faptul că ne dorim din toată inima să trăim corect într-o țară care să ne cuprindă pe toți nu este mai puțin important decât necesitatea de a înțelege că și țara, la rândul său, are nevoie de oamenii ei, de deciziile și alegerile lor corecte.

Duminică este una din acele zile, lăsate nouă de bunul Dumnezeu, în care țara noastră are nevoie de toți oamenii ei. Nu doar de unii, nu doar de alții, ci de toți, adunați strâns în jurul unei dorințe de libertate mai puternice ca niciodată. Iar libertatea despre care vă vorbesc astăzi este libertatea pe care ne-o dorim fiecare dintre noi, indiferent în ce biserici ne închinăm, indiferent în ce limbă ne culcăm copiii.

O țară din care oamenii ei să nu mai plece nu este o țară care aparține unui singur om, indiferent care ar fi acesta, indiferent de ce-și dorește acesta. O țară în care oamenilor le este teamă de stat și de guvern este o țară stăpânită de dictatură.

Vă îndemnăm pe toți la vot și vă promitem o țară în care statul și guvernul își vor respecta cetățenii, se vor teme de ei, nu invers! Vă promitem o țară în care nimeni, absolut nimeni, niciodată, indiferent cum se va numi, să nu mai poată face din Moldova ceea ce Plahotniuc, Dodon, Șor și armatele lor de ocupație au făcut atâția ani.

Vă îndemn să ne ridicăm cu toții din genunchi și să ne luăm țara înapoi. Pentru noi și pentru generațiile care vor urma, pentru copiii și pentru nepoții noștri, pentru istoria acestui neam atât de încercat de-a lungul secolelor. Trebuie să ne luăm țara înapoi în numele și pentru steagul neamului nostru.

Pentru toate acestea, la întâlnirea de duminică cu istoria, vă îndemn să fiți prezenți și să alegeți în fața propriilor voastre conștiințe. Să fiți puternici! Atât de puternici și de mulți încât asaltul final și democratic împotriva dictaturii care ne umilește și ne batjocorește Moldova și oamenii ei să fie unul despre care întreaga lume să vorbească cu admirație a doua zi.

Duminică, în toate bisericile construite de străbunii noștri pe aceste pământuri, vor bate clopotele, așa cum bat de fiecare dată, în zilele în care sufletele noastre își dau întâlnire cu nemărginirea lui Dumnezeu. Duminică, pe 24 februarie, clopotele bisericilor noastre vor bate și pentru renașterea noastra spirituală, pentru curajul și determinarea cu care ne vom lua înapoi ceea ce ne aparține de drept.

Duminică, 24 februarie, clopotele vor bate pentru noi și pentru Moldova!

Ne vom lua ceea ce ne aparține de drept, fără să cerem voie de la nimeni. Este vorba despre viața noastră, despre libertatea de a gândi, de a vorbi și de a face lucruri bune, aici, la noi, acasă! Este vorba despre familiile noastre destrămate, familii pe care trebuie să ni le întregim aici, la noi acasă. Și vom face acest lucru, pentru că familiile sunt ale noastre, ale nimănui altcuiva și ne aparțin pentru vecie.

Curajul și determinarea poporului nostru de a-și scrie singur istoria sunt garantul faptului că viitoarele generații vor avea locul pe care îl merităm în Europa civilizată, alături de frații noștri, în spațiul geografic, istoric și cultural din care facem parte, indiferent ce ne vor spune unii sau alții.

Vă îndemn să ieșim cu toții la vot, de Acasă și din Diasporă, indiferent dacă ne-am înregistrat sau nu. Indiferent de valabilitatea pașaportului trebuie să ne cerem dreptul constituțional, cetățenesc la vot, pe care nicio putere nu-l poate tranzacționa.

Vă îndemn să fim cu toții implicați și asumați în ziua alegerilor istorice care vor decide viitorul nostru și al copiilor noștri. Să nu irosim voturile prețioase pentru o țară întreagă cu pretinși independenți și cu partide clientelare, de buzunar. De datoria fiecărui cetățean responsabil, cu dragoste de țară, e să fim și foarte atenți ca votul nostru să nu mai fie furat.

Știu sigur că toți, fără excepție, iubim Moldova. Duminică, de Dragobete, să votăm cu dragoste de ea și de generațiile viitoare cărora le aparține! Pentru că, dragi prieteni, Moldova are nevoie de dragostea noastră, de ajutorul nostru și de determinarea cu care ne vom ridica din genunchi pentru a ne lua țara înapoi din întunericul minciunii și al dictaturii care o umilește și sărăcește.

Aveți încredere în decizia voastră, în ceea ce vă spune mintea și inima. Aveți încredere, curaj și puneți multă dragoste în votul pe care îl veți da duminică, pentru că MOLDOVA SE IUBEȘTE, NU SE STĂPÂNEȘTE!

IEȘIM CU TOȚII LA VOT ȘI NE FACEM SINGURI DREPTATE ȘI O VIAȚĂ MAI BUNĂ!

DOAMNE AJUTĂ!”

Andrei Năstase

18 februarie 2019

Lupta electorală din Republica Moldova este una inegală, în defavoarea partidelor pro-europene coalizate în blocul ACUM. Putere recurge la abuzuri, la încălcări ale legii, la răspândire de știri false, la „manipulări şi intimidări specifice unor grupări mafiote de tip sovietic”, comentează Putereaacincea.ro care publică un interviu cu Maia Sandu.

Doamnă Maia Sandu, sunteţi în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare. Care este atmosfera? Au fost înregistrate derapaje, abuzuri, intimidări din partea reprezentanţilor Puterii?

Situația în Republica Moldova este din ce în ce mai gravă. Putem spune deja de astăzi că aceste alegeri nu pot fi numite corecte. La doar 150 de kilometri de România, astăzi ne lovim de numeroase abuzuri, încălcări, știri false, utilizarea masivă a resurselor administrative de către PD (partidul oligarhului Plahotniuc), hărțuirea membrilor Opoziției, tentativele de intimidare a presei, dar și a societății civile etc.

La fel ca și la alegerile prezidențiale din România din 2014, cel mai grav abuz al regimului este lipsirea diasporei de dreptul la vot. Prin manipulări şi intimidări specifice unor grupări mafiote de tip sovietic, regimul Plahotniuc-Dodon face tot ce îi stă în putere să obstrucţioneze alegerile, să diminueze şansele Opoziţiei reale pro-europene, formate din cele două partide, PAS şi PPDA, întrunite în Blocul Electoral ACUM. Ei, Plahotniuc și Dodon, înţeleg pericolul real pe care acest bloc electoral îl prezintă pentru gașca lor de hoți, de aceea sunt gata să treacă orice linii roşii pentru a nu permite acest lucru.

Anul trecut, alegerile locale din Chişinău, libere şi corecte, au fost invalidate. Anul acesta, în pre-campania pentru parlamentare s-a vorbit mult despre pericolul fraudării alegerilor. Au apărut deja semne care confirmă aceste previziuni?

Problema cea mai mare, care va ridica întrebări serioase faţă de legitimitatea acestor alegeri este încercarea regimului de a nu permite să voteze celor peste jumătate de milion de cetăţeni moldoveni din diasporă care au paşapoartele expirate. Este vorba în special de cetățenii Republicii Moldova care sunt și cetățeni ai României și care au plecat din țară cu acte românești. În alegerile precedente (2012, 2014, 2016), autorităţile au permis votul acestora, dar acum, înţelegând că diaspora va putea înclina balanţa în favoarea forţelor proeuropene şi democratice, regimul încearcă să o reducă la tăcere. Oamenii nu sunt lăsați să voteze cu buletinele de identitate, chiar dacă pe teritoriul Republicii Moldova se permite acest lucru, și nici nu au fost preveniți din timp, ca să reușească să-și facă actele. Este vorba despre aceiași moldoveni care trimit anual acasă în jur de 1,5 miliarde de dolari, altfel zis 20% din PIB-ul Republicii Moldova. Ce să înțelegem din asta? La trimis bani acasă sunt buni concetățenii noștri de peste hotare, dar atunci când ei trebuie să decidă viitorul țării lor, atunci nu mai sunt de folos?

Țin minte că și în România, la un moment dat, niște minți înfierbântate voiau ca cei din diasporă să nu mai aibă drept de vot la alegerile prezidențiale „atât timp cât nu plătesc impozite în România.” Din fericire, însă, România a dovedit că este un stat sănătos din punct de vedere democratic și acea inițiativă a ajuns la coșul de gunoi. Din punctul nostru de vedere, privarea dreptului de vot pentru mai mult de o treime din alegători este suficient ca comunitatea internaţională să nu recunoască aceste alegeri. Se pare că şi de data aceasta Plahotniuc şi Dodon, Partidul Democrat și socialiștii, vor să meargă pe calea sfidării legilor, dar şi bunului-simţ, doar pentru a se menţine cu orice preţ la guvernare. Acum este important să ieșim cât mai mulți la vot pentru a dejuca planul perfid al regimului de a rămâne la putere prin fraudarea alegerilor.

Dumneavoastră, personal, aţi primit ameninţări, fie şi voalate, de când aţi intrat în politică, pentru a vă determina să ieşiţi din jocul politic?

Regimul actual nu se mai joacă cu amenințările. Ei concediază, șantajează, ba chiar arestează oameni. Știu că pentru dumneavoastră, în România, aceste lucruri par acum de neconceput, dar aceasta este realitatea incredibilă în care am ajuns să trăim noi astăzi.

Din nefericire pentru ei, nu au cu ce să mă sperie, chiar dacă folosesc toate metodele pentru a încerca să ne intimideze, să ne determine să renunțăm la activitatea politică. De exemplu, acum câteva luni, a fost creată o comisie parlamentară, în frunte cu Președintele Parlamentului, care ne-a acuzat pe noi, liderii Opoziției, de trădare de patrie pentru că acum un an și jumătate am participat la o conferință la Parlamentul European unde am criticat guvernarea. Pe acest caz a fost deschis dosar penal. La toate întâlnirile noastre cu cetățenii suntem urmăriți de oamenii regimului, în mod demonstrativ. Discuțiile noastre telefonice sunt interceptate în mod ilegal. Dar cele mai mari eforturi se fac pentru denigrarea noastră prin răspânidrea știrilor false. Zi de zi, televiziunile controlate de oligarhi ne acuză de toate actele de corupție pe care le-a comis actualul regim, de relații cu tot felul de personaje obscure pe care nu le-am cunoscut niciodată, de situația proastă din țară. Acum două zile, regimul a difuzat în spațiul online un video fabricat prin care încearcă să dezinformeze în legătură cu orientarea mea sexuală pentru a speria alegătorii, așa cum a făcut în prezidențiale cu falsul despre cei 30 de mii de sirieni pe care eu urma să-i aduc în țară. Toate aceste lucruri se fac pentru a ne intimida, pe noi și pe susținătorii noștri, pentru a arăta că ei dețin puterea, că ei pot să facă ce vor.

Mai grave sunt însă acțiunile de terorizare a populației – luați câte unul și amenințați sau dați afară de la lucru. De exemplu, după ce am distribuit ziare într-o piață, polițiștii au mers după aceea la oameni, au strâns ziarele și le-au interzis să stea de vorbă cu noi.

Am ajuns în niște vremuri pe care nu am fi crezut să le mai trăim, mai rău decât în anii comunistului Voronin. Exemple sunt nenumărate, scopul este unul singur – să ne determine să renunțăm. Însă noi și alegătorii noștri am rezistat și o vom face și de acum încolo, demn și ferm mai departe. Vom rezista în fața mișeilor și îi vom învinge prin adevăr, curaj și sprijin popular, pentru că acest popor merită o guvernare nouă și un trai mai bun.

Cum se poziţionează Bucureştiul faţă de alegerile din 24 februarie şi faţă de semnalele de alarmă pe care le-aţi tras cu referire la acest tur de scrutin?

Ne dorim ca toate comunitățile de cetățeni moldoveni din Timișoara, Iași, Cluj, Craiova, Brașov, Sibiu, Constanța sau orice alt oraș unde trăiesc moldoveni de-ai noștri, nu numai din București, să se mobilizeze în alegerile acestea atât de importante pentru noi.

Dar, ca să revin la întrebarea despre București, ne-am bucura ca autoritățile de acolo să nu se rezume doar la vizite de curtoazie, ci să întreprindă măsuri efective de descurajare a tentativelor din ce în ce mai vizibile de fraudare a alegerilor din 24 februarie. Chiar dacă noi înțelegem foarte bine că există un parteneriat – cel puțin la nivel politic – între Plahotniuc și Liviu Dragnea, avem încrederea că România, prin instituțiile sale democratice, va face tot posibilul să fie un garant pentru Uniunea Europeană în ceea ce privește corectitudinea scrutinului de la noi. Până la urmă, indiferent de protocoalele dintre doi lideri politici aflați în goană după putere, România și românii nu au niciun interes să se învecineze cu un stat al cărui viitor să fie cel puțin incert din punct de vedere al securității, fie ea economică sau politică.

Deşi România deţine preşedinţia rotativă a Consiliului UE, nu are ca prioritate susţinerea integrării Republicii Moldova în UE. Cum vă explicaţi?

Ne-am fi aşteptat la o mai mare implicare a Guvernului României în această direcţie, la semnalarea şi condamnarea derapajelor evidente de la valorile democraţiei şi ale statului de drept de care dă dovadă regimul de la Chişinău. Sperăm ca autoritățile române, indiferent de coloratura lor politică, să acţioneze în conformitate cu interesele naţionale ale României şi angajamentele sale internaţionale ca stat-membru al UE şi NATO. Iar interesul României este ca la hotarul său estic să existe un stat funcţional, democratic, cu instituţii puternice şi cu o economie funcţională şi un standard de viaţă înalt pentru cetăţeni, un stat care să meargă ferm pe calea integrării europene. Menţinerea acestui curs este o prioritate de bază a susținătorilor Blocului Electoral ACUM.

Unul dintre contracandidaţii dumneavoastră, în aceste alegeri, este Ilan Shor, cercetat în dosarul ce vizează furtul miliardului de dolari – pe care, citeam în presă, un raport al companiei de investigaţii Kroll îl identifică drept principal implementator al fraudei bancare. Cum percep opinia publică şi presa participarea la alegeri a unui politician cu probleme judiciare: sunt deranjate sau indiferente?

Opinia publică este total defavorabilă faţă de acest personaj şi modul cum face politică, prin coruperea categoriilor pauperizate și defavorizate ale populaţiei. De altfel, sistemul electoral mixt, impus de către parteneriatul dintre Plahotniuc și Dodon favorizează anume acest tip de comportament electoral, partidele cu mulţi bani, proveniţi din surse neclare, care încearcă să cumpere adeziunea alegătorilor, profitând de sărăcia şi deznădejdea generalizată.

Fiecare zi în libertate a lui Ilan Şor este o palmă dată ideii de justiţie şi dreptate, de aceea, una dintre priorităţile noastre este să le facem dreptate oamenilor prin curăţarea justiţiei de corupţi. Menţinerea lui Şor în cursa electorală este convenabilă doar lui Plahotniuc, care prin aceasta arată că poate sfida orice normă şi bun-simţ, că el decide totul în această țară și că toată lumea trebuie să-i știe de frică. Fiecare zi în care Ilan Shor este protejat de către „justiția” moldovenească înseamnă o îndepărtare, cu pași mari, de la principiile europene pe care ne dorim să le readucem în Republica Moldova.

Invocând acelaşi raport al companiei Kroll, dumneavoastră aţi declarat, la o conferinţă la care aţi participat la Bucureşti, la începutul acestui an, că „15,8 milioane de dolari din furtul bancar au ajuns în România”. Prin intermediul cui şi la cine?

Am încredere că raportul companiei Kroll este și în atenția organelor de drept din România care, din fericire, spre deosebire de ceea ce se întâmplă la Chișinău, își fac treaba cu prisosință. Probabil că știți că la Chișinău s-a scandat „DNA, treceți Prutul!”. În situația în care, timp de patru ani, instituțiile de combatere a corupției din Republica Moldova nu au recuperat niciun bănuț din miliardul furat, noi ne adresăm organelor de drept din țările în care au ajuns o parte dintre banii furați ca să cerceteze cine sunt beneficiarii finali ai acestor bani și cum au intrat în posesia lor.

Schimbarea guvernării de la Chișinău, lucru pentru care ne-am implicat alături de atât de mulți oameni de bună credință în aceste alegeri, va însemna și o totală transparentizare a informațiilor despre acest celebru jaf și sunt convinsă că vor fi multe surprize despre traseul acestor sume impresionante de bani, despre cine și cum a beneficiat de economiile a milioane de moldoveni.

Aminteaţi într-un interviu recent că guvernarea de la Chişinău şi-a deconspirat intenţia de a construi pe teritoriul Republicii Moldova o zonă off-shore şi spuneaţi: „În ultimii şase ani s-au spălat vreo 30 de miliarde de dolari, bani murdari veniţi din Rusia. Planul e să continue cu asemenea crime financiare”. Instituţiile statului au devenit nefuncţionale când vine vorba să ia măsuri împotriva abuzurilor făcute de oamenii de la putere, dar nu există, totuşi, pârghii ca actuala Putere de la Chişinău să fie constrânsă măcar de instituţiile europene să pună capăt abuzurilor?

Aceste abuzuri pot fi oprite doar după ce noi, Blocul Electoral ACUM, vom veni la guvernare şi vom demara un amplu proces de eradicare a corupţiei la cel mai înalt nivel şi de curăţare a instituţiilor statului şi mai ales a justiţiei de oameni compromişi şi neoneşti. Va fi foarte greu, dar nu imposibil. Țineți cont că astăzi, în Republica Moldova, mucegaiul corupției a penetrat și pe orizontală, nu doar pe verticală. Cu alte cuvinte, ne așteaptă un efort foarte mare de curățare a întregului sistem pe care îl vom moșteni, nu doar a conducerii acestui sistem. Prioritar vom aproba o lege specială privind evaluarea extraordinară a integrității și profesionalismului tuturor judecătorilor și procurorilor, vom reforma Consiliul Superior al Magistraturii, astfel încât acesta să devină un adevărat garant al corectitudinii sistemului judecătoresc. Cu ajutorul expertizei partenerilor noștri din România, cu sprijinul instituțiilor europene, vom crea un Departament Național Anticorupție eficient, dar și o Curte Specializată Anticorupție, așa încât, în cel mai scurt timp, să putem avea un sistem de justiție care să protejeze oamenii corecți și să sancționeze ferm corupții.

Aţi atras atenţia public, în ultimele luni, asupra pericolului de resuscitare a planului de federalizare a Republicii Moldova, pus la cale de la Kremlin, şi aţi cerut autorităţilor de la Bucureşti să facă uz de toate modalităţile de care dispun pentru a-l opri. Concret, ce poate face România în acest sens? A rezonat cineva de la Bucureşti la acest apel?

Din păcate este foarte adevărat, acest pericol este unul din ce în ce mai prezent. Noi sperăm că Statul român, prin instituțiile sale, evaluează corect această temere justificată și știe cum să preîntâmpine această amenințare. Federalizarea Republicii Moldova, cu scopul păstrării ei într-o zonă gri, între UE și Rusia, este un obiectiv împărtășit atât de Kremlin, cât și de politicienii corupți de la Chișinău, Plahotniuc și Dodon, care nu au nici cel mai mic interes ca instituțiile europene – prin ceea ce ne oferă, dar și prin ceea ce ne responsabilizează – să funcționeze în Republica Moldova. Însă noi știm că cetățenii Republicii Moldova nu mai vor sub nicio formă să se întoarcă acolo de unde au plecat, sub influența estică, și de aceea suntem optimiști pentru rezultatul votului din 24 februarie.

Sursa:jurnal.md

Fostul comandant adjunct al Trupelor de Carabinieri și șef al direcției management resurse umane din cadrul MAI, Mihail Bejan, care i-a propus un minor să-i presteze servicii sexuale într-o pădure din Chișinău, a primit arest preventiv pentru 30 de zile.

În urma adoptării sistemului electoral mixt, ponderea votului diasporei a fost micşorată de două ori. Exercitat însă la baştină, votul cetăţenilor aflaţi în străinătate cântăreşte tot atât ca la ultimele alegeri. De aceea mai mulți conaționali de ai noștri, deși sunt plecați de ani buni peste hotare, vor traversa mii de kilometri ca să voteze acasă și să le explice oamenilor procedura de vot, convinși că autoritățile nu au depus suficiente eforturi în acest sens.

Andrei Rudenco a plecat la Londra, Marea Britanie, în vara anului 2015. Un an mai târziu și-a adus aici soția și copiii. Acasă a muncit în domeniul marketingului, la Londra – în alimentația publică. „Aflaţi departe de casă, purtăm mereu în suflet dorul de părinți, rude și prieteni. De fiecare dată când ne întoarcem, avem impresia că Moldova e ca un tren staționat într-un depou, iar cei care îl conduc, în loc să-l urnească din loc, îl trag înapoi”, afirmă Andrei.

Indignat de numărul mic de secții de votare deschise pentru cei peste un milion de cetățeni aflați în străinătate și de atitudinea actualei guvernări față de diasporă, Andrei a decis să voteze acasă.

„Oamenii noștri sunt minunați, dar mulți dintre ei dau dovadă de naivitate acceptând aceste daruri electorale de la socialiști, PD, Șor, în schimbul unui vot. Lumea nu conștientizează importanța votului, că Șor împarte ceasuri, însă le fură timpul, le fură viitorul. Dacă, prin absurd, un partid politic din Marea Britanie ar încerca să împartă cadouri, el imediat ar fi exclus din cursa electorală, iar conducătorii acestuia ar fi trași la răspundere. Din păcate, ceea ce se întâmplă în RM demonstrează că suntem departe de a fi un stat civilizat, european. Îmi doresc ca Moldova să se dezvolte, de aceea vin să votez acasă”, ne mai spune tânărul.

Vitalie Cernăuțeanu, contabil de profesie, a plecat în Germania în 2014. La fel, inițial a plecat singur, apoi și-a adus aici soția și pe cei doi copii. A îmbrățișat diferite profesii până a învățat limba, iar la momentul actual lucrează șofer într-o companie germană. A participat la mai multe proteste organizate în fața Consulatului R. Moldova din Frankfurt, revoltat de furtul miliardului și de modificarea sistemului electoral. Va traversa mii de km ca să voteze la baștină.

„Actuala campanie electorală îmi pare a fi cea mai murdară din istoria RM. Nici chiar pe timpul guvernării comuniste nu se admiteau asemenea fărădelegi. Coruperea alegătorilor prin diferite fundații a atins cote maxime, fără ca cineva să fie tras la răspundere. E inadmisibil să minți un om în sec. 21 cu o sacoșă de merinde ca să-ți dea votul!”, afirmă Vitalie.

Tânărul este convins că actuala guvernare are frică de votul diasporei, de aceea le-au interzis pentru prima oară în istoria RM celor plecați să voteze cu acte expirate, au deschis secții de votare noi în orașe cu puțini moldoveni și au refuzat să dubleze numărul de secții în orașe cu mulți moldoveni, unde la ultimele alegeri au fost create cozi lungi și mulți nu au reușit să voteze. Totodată, au inventat referendumul, ca să tergiverseze procedura de vot. Toate aceste cauze l-au determinat pe Vitalie să vină acasă ca să voteze.

Și-a luat concediu pentru o săptămână și va parcurge o distanță de 4400 de kilometri dus-întors. „Totodată, timp de o săptămână, mă voi implica în campania „Free Moldova”, care are drept scop informarea alegătorilor referitor la procedura de vot. Din păcate, deși au modificat sistemul de vot, autoritățile au introdus referendumul, nu s-au prea obosit să creeze niște spoturi de informare în care să explice procedura de votare”, precizează Vitalie.

Chiar dacă este plecat de ani buni, urmărește cu mult interes tot ce se întâmplă în viața politică de la Chișinău.

„Alegerile din 24 februarie, curent, reprezintă șansa noastră de a pune capăt hoției și acestui regim autocrat. Doar dacă vom fi un stat cu adevărat democratic, care va începe să prospere economic, vom avea parte de salarii decente, vom reduce exodul populației, bătrânii nu vor fi nevoiți să vândă pe la colțuri de stradă ultimele lucruri din casă pentru a supraviețui”, mai spune tânărul.

Și Tatiana Crețu, stabilită de opt ani în Spania, va veni la Chișinău să voteze.

„Am hotărât să vin să votez acasă, nu pentru că ar fi la modă să fii antisistem, ci pentru că actualul regim a întrecut orice limită în a-și ignora și a-și bate joc de propriii cetățeni. Pentru mine este important să arăt că noi nu am obosit, dacă ei cred cumva asta. Sunt realistă și știu că Moldova este departe de a putea fi considerată un stat european. Valorile europene nu sunt luate în calcul de autoritățile de la Chișinău. Guvernarea te fură și te minte în cel mai josnic mod. Vin acasă cu speranța că vom schimba această stare de lucruri”, spune tânăra care apare cu un spot video pe internet în care îi îndeamnă și pe alți cetățeni din diasporă să se mobilizeze pentru a vota acasă.

Mai mulți experți în politici publice de la Chișinău sunt de părere că, exercitat la baştină, votul cetăţenilor aflaţi în străinătate cântăreşte tot atât ca la ultimele alegeri şi ar putea să aibă un rol decisiv în lupta pentru democraţie la alegerile din 24 februarie.

Jurnal de Chișinău

Într-un stat de drept, partidele conduse de Plahotniuc, Dodon și Șor ar fi fost excluse din cursa electorală pentru banii obscuri din care sunt finanțate, iar liderii acestor formațiuni politice ar fi ajuns deja la pușcărie.

Sunt declarațiile copreședintelui blocului ACUM Platforma DA și PAS, Andrei Năstase, care a fost invitatul de aseară al Cabinetului din Umbră de la Jurnal TV

Campania electorală pentru alegerile parlamentare din 24 februarie reprezintă o bătălie mimată între socialiști, reprezentați de președintele Igor Dodon, și partidul de guvernare, PDM, cu mai multe scopuri.

Deși a făcut blat cu socialiștii, liderul PDM, Vladimir Plahotniuc, vrea să ia cât mai mult chiar în perspectiva unei formalizări a coabitării cu socialiștii, susține profesorul Dan Dungaciu, directorul Institutului de Știinţe Politice și Relaţii Internaţionale al Academiei Române, într-un interviu pentru Cotidianul.

Cotidianul: Domnule Dungaciu, cum se văd alegerile din Republica Moldova la București?

Dan Dungaciu: Din păcate nu se prea văd… Subiectul lipsește din presa românească, în general există senzația că R. Moldova a căzut de pe hartă. Dar Dacă cineva s-ar uita pest Prut la aceste alegeri parlamentare ar vedea o veritabilă butaforie, un spectacol destul de trist, pe alocuri ridicol, care este livrat publicului drept campanie electorală… De fapt, ceea ce se petrece pe scena politică este prelungirea în campania parlamentară a vieții politice din R. Moldova de după prezidențiale din 2016. Adică mimarea unei bătălii între socialiști, reprezentați de președintele Dodon, și partidul de guvernare, PDM, cu mai multe scopuri.

În primul rând, așa cum era și înainte de campanie, bătălia dintre cei doi are ca scop evacuarea din spațiul public al campaniei electorale a Blocului ACUM, care oricum din punct de vedere al logisticii sau financiar este mult în urma celor două partide. Lipsit de aceste mijloace, Blocul ACUM nu este capabil să intre pe scena mediatică, să se vadă la nivel public, inclusiv sau în primul rând din pricina butaforiei despre care spuneam. Vedem acum să toată dezbaterea publică este despre cei doi cetățeni moldoveni care ar trebui repatriați. Discuția e ridicolă, nu pentru că în sine nu ar fi serioasă sau că Igor Dodon ar trebui menajat. Nu e vorba de asta, ci de faptul că vedem astăzi că unii politiceni care ieri au expulzat din RM fără să tresară profesorii de la Liceul Orizont, nu au dat doi bani pe familiile acestora, unii dintre cei expulzați erau unii cu documentele depuse pentru cetățenie, deci aceeași politicieni acum își rup hainele de pe ei de grija unor cetățeni de care trebuiau să se îngrijească cu ani în urmă… E un cinism fără margini. Și la acest nivel se reduce toată critica PDM la adresa președintelui! Apare apoi, concomitent, la Orhei, în calitate de bufon, un personaj condamnat în prima instanță, care agită genți cu bani și nu face decât să mențină și el în spațiul public „polarizarea” de forma PDM versus socialiști. Repet, este extrem de convenabil pentru ambele părți, pentru că și unii și alți au un dușman comun pe care vor să îl minimalizeze și marginalizeze și care este Blocul ACUM.

În al doilea rând, este evident și o confruntare electorală între cei doi, adică PDM și PSRM. Și-au îndeplinit un obiectiv, adică au rămas aparent singuri pe scena publică, ia acum se luptă fiecare pentru pondere în cadrul Binomului. E clar că PDM, cu tot blatul făcut cu socialiștii, vrea să ia cât mai mult chiar în perspectiva unei formalizări a coabitării cu socialiștii. Deci este și o luptă între ei, la care e trimis Adrian Candu, nu Vladimir Plahotniuc, atenție, dar care luptă e secundară, și nu e în niciun caz pe viață și pe moarte. Ei sunt inamici în genul lui Tom și Jerry, care se luptă cu toate armele dar niciunul nu pățește în final nimic. Concomitent, prin sondaje cel puțin discutabile, se aceditează ideea că PDM ar avea un scor egal dacă nu chiar mai mare cu cel al Blocului ACUM. Sunt aceleași tentative de manipulare și, practic, cam aceleași companii care în preajma alegerilor locale o dădeau pe Silvia Radu viitorul Primar la Chișinăului și pe Andrei Năstase incapabil la un moment dat să treacă de tutrul al doilea… La Chișinău publicul însă nu s-a lăsat păcălit.

Să mai adăugăm în plus că PDM mai atinge o țintă. Prin neglijarea aparentă a Blocului ACUM, dă un mesaj unora de la București sau de la Washington, cu răbdarea și îndoiala ajunsă la limită, că de fapt nu Blocul ACUM este dușmanul său, ci socialiștii lui Dodon, de aceea s-a dat mesajul în campanie de către PDM să nu se acuze direct Blocul ACUM, doar prin intermediari. Dar, în fond, prin ceea ce face în tandem cu PSRM, adică scoaterea din discuție și de pe scena electorală a blocului, este de fapt o confruntare, chiar dacă nu pe față. Rușii ar spune că, prin această strategie, PDM pune macaroane pe urechi interlocutorilor săi, sau, mai pe românește, le toarnă gogoși…

Dan Dungaciu: Evident! Cum am spus, e o falsă bătălie. În primul rând, neparticiparea lui Dodon pe listele PSRM este un semn clar că acesta a evitat bătălia cu PDM și Vladimir Plahotniuc. E limpede că se menajează reciproc și, de ochii lumii, se confruntă mai departe prin terți, cum ar fi Shor, ținut în lesa unei condamnări penale. Repet, e o bătălie care le convine amândurora pentru că așa au ținut media interesată doar de aceste subiecte. Până și presa apropiată de Blocul ACUM, atât câtă mai e, a devenit agentul electoral al celor doi prin colportarea poveștilor lansate de aceștia.

În al doilea rând, există un element care devoalează această minciună enormă. Cu două luni în urmă, Andrei Năstase a fost primul politician din R. Moldova – și singurul! – care a vorbit de planul lui Dodon de federalizare a R. Moldova. Este vorba despre un document care a fost deja trimis la Bruxelles, la Berlin, la Roma și la Washington. Ar fi evident o naivitate să credem că guvernul nu știe de așa ceva. Sigur că știe! Dar tace. Recent, a apărut știrea că Dodon ar merge la Conferința de la Munchen să prezinte acest plan, iar guvernul, revoltat, ar refuza să participe. Aici avem de-a face cu a doua butaforie din R. Moldova, care nu se mai petrece pe scena electorală, ci pe scena diplomatică. Lucrurile stau așa: Dodon ar fi făcut un plan de statut special pentru Transnistria, adică un plan de federalizare, guvernul află, este indignat și se opune, dar partidul de guvernămân nu spune nimic despre asta în campania electorală, deși pretinde că Dodon este inamicul principal! Dumneavostră înțelegeți ceva? Păi dacă cele două tabere, adică PDM condus de Vladimir Plahotniuc și PSRM condus de Igor Dodon ar fi dușmani reali, este evident că PDM care controlează și guvernul și MAEIE și serviciile și ce vreți dumneavoastră, ar fi trebuit să iasă public și să îl acuze în fața cetățenilor R. Moldova pe Igor Dodon de trădare, complicitate cu Rusia, chiar încălcare a legislației moldovenești din moment ce dorește soluționarea politică a chestiunii transnistrene înainte de demilitarizare și decriminalizare, ceea ce nu e legal, cum spune explicit Legea din 2005 cu privire la statutul teritoriului de Est al RM (Transnistria).

De ce PDM nu face asta? E ca și cum afli că cineva că e leneș, bețiv și își bate zilnic nevasta și copii, dar tu public, îl acuzi în gura mare că e doar leneș, maxim că mai bea din când în când, dar nu scoți nicun cuvânt de faptul că își bate zilnic familia. De ce taci? De ce te faci că nu știi lucrurile astea.. Ce ai de ascuns? E clar că ești complice sau că ai vreo înțelegere!

Așa și cu relația PDM cu Igor Dodon. Îl acuză de toate relele, mai puțin… cele care cotează cu adevărat! PDM îl ceartă pe Dodon, ca să îl protejeze!

De aici aerul de suprarealism când te uiți mai atent peste Prut. Și singura explicație e că cei doi evită, de fapt, cu consimțământul tacit la Moscovei, și poate și al altor actori, o confrutare până la capăt. Adică ei se confruntă, cum spuneam, în maniera lui Tom și Jerry, doresc voturi cât mai multe pentru ei, e drept, dar au grijă să nu depășească liniile roșii deja trasate în relația dintre cei doi. Aceasta este, de fapt, esența Binomului Plahotniuc-Dodon pe care îl vedem evoluând și în această campanie electorală.

Cotidianul: Domnule Dungaciu, că tot ați pomenit de asta, cum vedeți prezența președintelui Igor Dodon la Conferința de la München din Germania?

Dan Dungaciu: Pentru mine a fost o surpriză. Să îl inviți pe un președinte pro-rus dintr-un stat fost sovietic aflat în campanie electorală înseamnă un risc de imagine (chiar dacă invitația lui Dodon nu a venit de la autoritățile germane), mai ales că prezența acolo va fi evident utilizată electoral la întoarcere de Igor Dodon și numele Germaniei va fi mult mediatizat… Dar dincolo de asta altceva e important, adică mesajele pe care Dodon le-a dat și le va da. Pe televiziunea sa de casă, Accent TV, a spus deja ceea ce trebuie să se audă. Președintele va avea întâlniri formale și informale în Germania, și s-a exprimat așa despre prezența sa acolo, o să citez acum: „aceasta va fi un plus pentru noi, pentru că, dacă Moldova apare pe agenda marilor puteri ca un posibil compromis între Vest și Rusia, cred că foarte repede noi putem rezolva marile probleme ale Moldovei”. Care sunt acele probleme, nu e greu să ghicim, mai ales dacă se duce cu planul de federalizare în buzunar. La München va fi organizată o masă rotundă dedicată situației din R. Moldova, prilej cu care va fi introdus conceptul de „politică externă echilibrată”. Și Dodon a continuat, cu niște vorbe pe care le-ar fi putut rosti, în cor, tot Partidul Democrat, dirijat de Vladimir Plahotniuc, după aderarea la doctrina „pro-Moldova”: „implementarea acestei agende depinde de ce va fi pe 24 februarie. Dacă avem o majoritate parlamentară bazată pe aceste principii – că nu va fi nici pro-rusă, nici pro-americană, nici anti-rusă nici anti-europeană, dar pro-Moldova – atunci acest plan are șanse serioase să fie implementat începând cu aprilie-mai.

Vreți ceva mai clar de atât? Și PDM-ul lui Vladimir Plahotniuc și PSRM-ul lui Igor Dodon sunt „pro-Moldova”, deci ce le împiedică, ideologic, să coopereze nu doar informal, ca și până acum, dar chiar și formal, după alegeri? Evident, nimic. Și încă odată, aici se vede de fapt butaforia la care noi asistăm în prezent pe scena electorală de la Chișinău, cu confruntarea de tip Tom și Jerry între PDM și PSRM…

Ar mai fi de adăugat că Igor Dodon a și anunțat că după München se va duce direct la Moscova, înainte de a se întoarce la Chișinău, unde va veni cu cei doi piloți, dar e limpede că miza mare a vizitei va fi altundeva… Piloții, la fel ca la Chișinău, vor fi un pretext și la Moscova.

Cotidianul: Domnule Dungaciu, cum vedeți implicarea rusă în aceste alegeri?

Dan Dungaciu: Cred că am si sugerat-o deja. E într-o așteptare. O așteptare activă, e drept, dar nu trebuie exagerată prezența acesteia. Evident Moscova urmărește evoluțiile din Ucraina cu mult mai mult interes. Acolo e jocul mare.

Implicarea Rusiei în R. Moldova e pe două paliere. Politic, implicarea nu e decisivă, Rusia are agenda plină, RM nu este o miză majoră, și oricum nici integrarea europeană nici unirea cu România nu sunt iminente – singurele de interes pentru Rusia. Sigur că Rusia ar prefera un Dodon cu voturi cât mai multe, dar nu cu peste 50% la parlamentare, cum se tot acreditează naiv. Un Dodon la guvernare cu 51% ar fi o enormă problemă pentru Rusia, mai ales financiară. Și Moscova nu vrea asta. Deci Rusia nici nu vrea, dar nici nu își face iluzia că Dodon chiar ar lua peste 50%, să fie singura responabilă pe RM. Dacă Rusia vrea ceva, vrea chestiunea transnistreană rezolvată, dar pentru asta știe că are nevoie de o majoritate cel puțin de 3/5, ca să dărâme legea din 2005, deci nu de majoritate simplă. Aici e miza, nu într-o iluzorie majoritate a socialiștilor ca să guverneze singuri. Asta e o capcană în care nu trebuie să cădem. Moscova știe că o majoritate socialistă la guvernare (51%) nu va putea permite soluționarea chestiunii transnistrene în termenii ei! Pare un paradox, dar e o realitate.

În al doilea rând, strategic, adică pe relația Chișinău – Tiraspol, aici lucrurile se schimbă, și interesul Moscovei e mare. Dacă la Chișinău ambasadorul Rusiei este un viitor pensionar, adică iese la pensie după postul acesta, ceea ce spune multe despre importanța pe care o acordă MAE rus R. Moldova, adică undeva spre zero, pe dosarul transnistrean, reprezentantul e însuși Dmitri Kozak, om greu în dispozitivul de putere moscovit. Și asta e o indicație limpede. Acolo se vede interesul rusesc. În primul rând, Moscova nu vrea să fie singură asociată cu vreo rezolvare a conflictului transnistrean, cum a fost în 2003, și când a eșuat. Nu vrea pentru că știe că e ineficient, cum a fost în 2003, și nu vrea pentru că nu vrea să plătească ea costurile unei posibile soluții. Vrea Occidentul implicat, fie și tacit. Deci, vrea o coaliție la guvernare la Chișinău în care să fie și cel puțin un partid acredicat ca fiind „pro-european”, vrea ca această coaliție, și nu Moscova, să pună pe masă proiectul de federalizare, repet, o coaliție care să includă și un partid „pro-european”, ca să mențină și Vestul și Rusia aparențele.

Deci acesta este interesul Moscovei. O oportunitate. Aceasta așteaptă ca, după alegeri, Chișinăul să deschidă, eventual ușa soluționării conflictului transnistrean, și să lase Rusia, la braț, poate, cu unii occidentali, să își facă jocul. Adică să obțină un buffer între Est și Vest, dar pentru ruși un buffer ieftin, dacă se poate gratis. Și nu e vorba de RM, căci RM nu poate fi un ”buffer”, RM e un ”butter”, ci e vorba de Ucraina plus RM. Deci soluționarea potențială în RM ar urma să fie translatată în Ucraina.

Să fim bine înțeleși: cărțile sunt la Chișinău, el poate să facă asta, el poate ceda pe acest dosar. Din păcate face asta din 2017, prin „pașii mici”, Rusia vede și așteaptă – e normal pentru ea – ca RM să meargă mai departe pe acestă cale și să greșească inevitabil. Dar nici Rusia nici Occidentul nu vor putea impune vreo „soluție” peste capul Chișinăului. Responsabilitatea va cădea, cu totul, pe umerii și conștiințele politicienilor de acolo. Și pe cei care îi girează din afară.

Sursa:cotidianul.md

Oamenii sunt speriați, bugetarii sunt amenințați cu pierderea locului de muncă, observatorii din secțiile de votare sunt terorizați și urmăriți, candidații opoziției sunt supuși unui atac fără precedent, iar întregul aparat represiv coordonat de regimul de la putere este folosit pentru a intimida și compromite activitatea candidaților proeuropeni și de a ține sub teroare întreaga țară. Declarațiile se conțin într-o adresare a copreședintelui ACUM Platforma DA și PAS, Andrei Năstase, către comunitatea internațională.

Disperarea cu care regimul oligarhic condus de binomul Plahotniuc-Dodon nu dorește să permită transferul democratic de putere către popor nu mai poate fi măsurată.

Încă de la debutul oficial al campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 24 februarie, folosind toate pârghiile instituționale și formule arhicunoscute ale războiului hibrid, aplicate și în campaniile electorale anterioare, întregul aparat represiv coordonat de la centrul puterii ilegitime care stăpânește astăzi Moldova este folosit pentru a intimida și compromite activitatea candidaților pro-europeni și de a ține sub teroare întreaga țară.

Având în vedere cele mai recente evenimente petrecute în seara zilei de 13 februarie, în holul Casei de Cultură din Durlești (accesul în sală a fost interzis cu doar 2 ore înainte de debutul evenimentului), în timpul unei întâlniri a candidaților ACUM cu oamenii din localitate, parte a circumscripției electorale nr.33, sunt nevoit să atrag atenția tuturor observatorilor internaționali, ambasadelor țărilor europene de la Chișinău și ambasadei SUA, reprezentaților OSCE, reprezentaților acreditați de Uniunea Europeană în Republica Moldova și tuturor intituțiilor interne și internaționale implicate în monitorizarea alegerilor parlamentare din 24 februarie că procesul electoral este compromis în integralitate de acțiunile concertate ale regimului Plahotniuc – Dodon, acțiuni prin care oamenii sunt monitorizați, terorizați, amenintați.

Constatăm că la majoritatea acțiunilor electorale ale blocului ACUM regimul oligarhic folosește și trimite, pentru a deturna scopul acestor întâlniri, persoane aflate sub influența alcoolului și a substanțelor halucinogene, indivizi dubioși, membri ai lumii interlope și oameni vulnerabili, de o calitate îndoielnică, care sunt dispuși, pentru câteva sute de lei, să interpreteze un rol care, în mod evident, nu li se potrivește. Sunt activați fel de fel de agitatori de profesie, indivizi fără ocupație, toți, fără excepție, fiind instruiți și monitorizați discret de responsabilii acestui RĂZBOI DE GHERILĂ pe care dictatura îl duce împotriva propriului popor.

Prezența unor astfel de personaje la întâlnirile ACUM este încurajată chiar de către candidații Partidului Democrat, deputați în funcție, care, cu cinism, fățărnicie și premeditare, apar ca din senin la acțiunile noastre electorale, deși nu sunt invitați iar prezența lor nu este dorită de către oameni.

Relevant în acest sens este momentul în care deputatul PD, Sergiu Sârbu, aflat într-o stare extrem de confuză, însoțit de echipa sa de agitatori, a năvălit pur și simplu la întâlnirea pe care candidatul blocului ACUM, Constantin Boișteanu, a organizat-o cu oamenii din satul Iepureni, comuna Cania, din circumscripția uninominală unde acesta candidează.

Maniera în care procedează candidatul PD e similară celei în care candidatul comun al PD și PSRM în alegerile pentru primăria Chișinău a facut-o la întâlnirea cu alegătorii din sectorul Buiucani al capitalei.

Întreg războiul de gherilă pe care astăzi îl duce Partidul lui Plahotniuc și partenerii săi, partidele lui Dodon și Șor împotriva propriului popor, este similar cu cel din campania pentru alegerile prezidențiale din 2016 și cu incredibila acțiune de linșaj public și mediatic derulată împotriva candidatului pro-european la alegerile din 2018 pentru Primăria Chișinău.

Oamenii sunt pur și simplu speriați! Toți bugetarii, fără excepție, sunt amenintați cu pierderea locului de muncă dacă nu vor face dovada faptului că pe 24 februarie vor vota Partidului Democrat. Observatorii din secțiile de votare desemnați de blocul ACUM sunt terorizați, urmăriți, filmați și amenintați cu represalii severe dacă nu acceptă mita sau nu vor renunța la calitatea lor de observatori. Până la agresiunea fizică asupra acestora mai este doar un pas!

Atacul furibund și susținut asupra tuturor candidaților ACUM, împiedicarea acestora de a-și prezenta în fața oamenilor proiectele și programele, abordările și viziunile de viitor pentru scoaterea Moldovei din captivitatea regimului oligarhic condus de Plahotniuc și Dodon, este susținut, cu toate resursele, de imperiul mediatic controlat de Vladimir Plahotniuc.

Televiziunile din portofoliul conducătorului de facto al statului aflat în captivitate, cel care a îngenunchiat Moldova în ultimii 10 ani de zile, prezintă TRUNCHIAT, în fiecare seară, înregistrări pe care supraveghetorii celor folosiți pentru a deturna întâlnirile organizate de ACUM le fac pentru a genera imagini cu care oamenii sunt dezinformați, manipulați, mințiți programatic și terorizați.

Războiul hibrid, războiul de gherilă, se desfășoară în această campanie electorală în toată hidoșenia acestuia, iar disperarea cu care Plahotniuc și Dodon încearcă să-și păstreze puterea și libertatea nu mai poate fi măsurată.

Candidații ACUM sunt urmăriți, intimidați, le sunt monitorizate convorbirile telefonice, se încearcă în mod repetat spargerea căsuțelor poștale digitale, primesc telefoane anonime de amenințare, sunt supuși celui mai sinistru și periculos asalt pe care un regim criminal l-a dat vreodată unor candidați opozabili acestuia.

FAKE NEWS a invadat din nou întreg spațiul public și mediatic, iar accesul limitat al candidaților ACUM la canalele publice de informare, televiziuni, radio și presă online, îngrădește posibilitatea candidaților pro-europeni de a spune oamenilor adevărul.

Iată dovada că Guvernul controlat de Plahotniuc se face vinovat de cea mai mare campanie de dezinformare din istoria Republicii Moldova:

Comunicatul oficilalilor Facebook care informează opinia publică din RM ce măsuri au luat împotriva FAKE NEWS și trolilor din guvern.

Este evident faptul că sutele de persoane dubioase implicate în acest nemilos război de gherilă fac parte din armata de ocupație cu care Plahotniuc și Dodon vor să stăpânească în continuare Moldova.

Identificarea lor este aproape imposibilă având în vedere că numărul lor mare și organizarea acestora dovedesc că sunt protejați de instituțiile represive ale statului, că fac parte dintr-o structură bine organizată pe verticală, similară cu structurile mafiote care au scris istoria neagră a criminalității europene de tip mafiot din anii ’80, ’90 ai secolului trecut.

Fac un apel public pentru susținerea democratiei către toate instituțiile statului cu obligații legale în asigurarea unui cadru corect pentru aceste alegeri, către toți observatorii acreditați pentru monitorizarea alegerilor din 24 februarie, către instituțiile Uniunii Europene și euro-atlantice și către toți oamenii de bună credință din Republica Moldova!

Rog, în mod deosebit, instituțiile internaționale, să suplimenteze, cât se poate de repede, numărul de observatori care au rolul de a monitoriza campania electorală și alegerile din 24 februarie, deoarece observatorii locali trebuie sprijiniți și încurajați să contribuie, cu încredere, la lupta poporului pentru libertate.

Pentru ziua votului se anunță, încă de pe acum, potrivit informațiilor noastre, cel mai mare asediu care s-a dat vreodată asupra unor secții de votare deschise într-o țară europeană.

Oamenii vor fi pur și simplu împiedicați să-și exercite dreptul constituțional la vot, în mod exclusiv cei care vor dori să voteze pentru candidații pro-europeni. Această acțiune a fost premeditată încă din vara anului trecut, după invalidarea arbitrară a rezultatelor alegerilor de la Chişinău, atunci când guvernarea a decis în mod discreționar că se poate face agitație electorală inclusiv în ziua votului.

Regimul a trecut, fără nici o ezitare, și de această dată, linia roșie și demonstrează oamenilor liberi din Moldova și întregii lumi civilizate că nu are de gând să permită transferul democratic de putere către poporul umilit și stăpânit de atâția ani!

Ofensiva fără precedent împotriva tuturor celor care nu vor să recunoască puterea absolută a “partidului stat”, războiul oligarhilor și mafioților care au devalizat întreaga economie a Moldovei și au aruncat țara în cea mai cruntă sărăcie posibilă împotriva propriului popor demonstrează, fără echivoc, că Moldova este sub asediu!

Noi, oamenii liberi, drepți și cinstiți ai acestei țări, vom strânge rândurile cu și mai multă îndârjire și ne vom opune cu toate forțele noastre ca Moldova să nu fie trecută, pentru vecie, în proprietatea unui regim ilegitim și opresiv, în proprietatea unei dictaturi personale devastatoare pentru viitorul Republicii Moldova!

Andrei Năstase,

liderul Platformei Demnitate și Adevăr,

copreședintele Blocului ACUM Platforma DA și PAS

168 de conturi și 28 de pagini de Facebook și 8 de Instagram, care promovau știri false și erau, în unele cazuri, gestionate de angajați ai Guvernului Republicii Moldova, au fost blocate de către administrația celei mai mari rețele de socializare din lume.

Potrivit unui comunicat de presă emis de Facebook, unele dintre conturi erau gestionate de persoane autentice, iar altele se ascundeau în spatele unor identități false.

„Având în vedere viitoarele alegeri din Moldova, am dorit să informăm oamenii despre acțiunile pe care le-am întreprins și despre faptele pe care le cunoaștem în prezent”, se arată în comunicatul Facebook.

„Ei au distribuit fotografii trucate, mesaje dezbinatorii și au clonat o pagină care aparținea unei organizații locale ce lupta cu știrile false. Deși oamenii din spatele acestor activități au încercat să-și ascundă identitatea, analiza noastră a constatat că o parte din acțiuni sunt legate de angajați ai Guvernului Republicii Moldova”, precizează Facebook.

Membri PD rămași fără conturi de Facebook și pagini care răspândeau știri false, blocate

Printre conturile blocate, pe lângă cele ale trollilor cu conturi false, se numără și zeci de conturi reale, care aparțineau unor membri ai Partidului Democrat, în special din organizația de tineret.

Mai mult, au fost blocate și pagini care atacau constat opoziția de la Chișinău și au răspândit numeroase știri false în campania prezidențială din 2016 și cea locală, din 2018.

Printre paginile blocate se numără cele care au inventat știrea falsă privind cei „30 de mii de sirieni” sau care scriau în 2018 că Andrei Năstase a promis că va „concesiona Chișinăul arabilor”.

Aceste conturi și pagini, potrivit Facebook, ar avea legătură directă cu angajați ai Guvernului Republicii Moldova.

Iată capturile puse la dispoziție de Facebook cu mesaje răspândite de unele dintre paginile blocate.

Guvernul nu a reacționat deocamdată la comunicatul Facebook.

Actualul regim va cădea după alegerile din 24 februarie 2019, se arată convins copreședintele blocului ACUM Platforma DA și PAS, Andrei Năstase. „Vom merge cu toții la vot și vom avea ocazia să spunem răspicat, întregii lumi, că perioada de întuneric în care ne-a ținut regimul oligarhic și mafiot se va sfârși în 24 februarie.

Lupta noastră pentru libertate ne-a unit și ne-a făcut mult mai puternici decât își pot astăzi imagina cei care vor să ne stăpânească în continuare”, afirmă Andrei Năstase.

„În Moldova este SĂRĂCIE, CORUPȚIE GENERALIZATĂ și multă SUFERINȚĂ din cauza exodului masiv al celor care aleg să plece în căutarea unui rost în alte colțuri ale lumii. În Moldova nu există DREPTATE, nu există LEGE, hoții adună miliarde, iar oamenii devin din ce în ce mai săraci. Trăim din ce în ce mai puțin, banii nu ajung de la o lună la cealaltă, iar teroarea pe care mafioții o împrăștie peste toată țara ne va ucide până la urmă”, spune copreședintele ACUM, într-o postare pe pagina sa de facebook.

Andrei Năstase amintește că în cadrul alegerilor pentru Primăria Chișinău oamenii au demonstrat că se poate, că propaganda și manipularea, dezinformarea și minciuna pot fi învinse, atunci când există solidaritate.

„Am știut să alegem corect, între BINE și RĂU, între ROBIE și LIBERTATE. Am primit votul și încrederea voastră. Cuvintele mele nu pot să exprime respectul și prețuirea pe care vi le port. Oligarhii și mafioții aflați și astăzi la putere ne-au furat votul, au refuzat să se supună voinței noastre, a cetățenilor din Chișinău. Pentru că le-a fost și le este în continuare TEAMĂ de votul nostru masiv și de faptul că am decis SĂ NE FACEM SINGURI DREPTATE!”, mai spune Andrei Năstase.

Primarul ales al Chișinăului îndeamnă locuitorii din suburbiile Chișinăului să nu-și piardă încrederea și să voteze la alegerile parlamentare din acest an pentru ca cei din ACUM să aibă șansa de a realiza reforme, în special cele din justiție.

„Oameni buni, vă rog pe toți cei din Durlești, Băcioi, Trușeni, Codru și Sângera să aveți în continuare încredere în mine. Vă rog să votați pentru a ne ajuta pe noi, cei din ACUM, să putem numi un procuror liber care să facă DREPTATE poporului. Să numim în funcții judecători drepți și cinstiți care să-i condamne pe acești infami la ani grei de pușcărie, să le confiște averile uriașe și să le întoarcă oamenilor. Vă rog să votați pentru o schimbare fundamentală a modului în care se face astăzi politică în Republica Moldova. Votați pentru schimbarea clasei politice, votați pentru oameni complet noi, pentru cinste, pentru demnitate, bun simț și dreptate”, îndeamnă el.

„VOTAȚI DE DOUĂ ORI „ACUM”! Atât pe buletinul de vot care conține lista națională a blocului electoral ACUM, cât și pe buletinul de vot unde veți găsi doar numele meu, ANDREI NĂSTASE, alături de însemnul electoral ACUM! Vă rog să ieșiți la vot și să aveți încredere în alegerea pe care ați făcut-o deja. EU NU SUNT CA EI, EU SUNT ÎMPOTRIVA LOR!”, este apelul lui Andrei Năstase, care dă asigurări că nu va înceta să lupte până când nu se va face DREPTATE tuturor și fiecăruia în parte.

„Dacă ieșim cu toții la vot, poporul va lua puterea din mâinile lui Plahotniuc și Dodon și vom începe să reconstruim Moldova atât de dragă nouă”, mai spune Andrei Năstase în mesajul său.

Sursa:jurnal.md

Blocul ACUM Platforma DA și PAS și-a lansat angajamentul în domeniul educației.

Discursul lui Andrei Năstase, copreședintele Blocului electoral ACUM DA și PAS

Dragi prieteni,

Angajamentele noastre, ale celor din blocul electoral ACUM, reprezintă, în fapt, asumarea rezolvării imediate a problemelor cu care Moldova se confruntă de foarte mulți ani. Educația generațiilor viitoare ale unui popor care vrea să-și scrie singur istoria este esențială, iar cei care își doresc cu adevărat ca Moldova să contribuie, la rândul ei, cu mult curaj și responsabilitate, la făurirea istoriei Estului Europei moderne și civilizate, trebuie să acorde sistemului de învățământ atenția cuvenită.

Situația de astăzi din întreg sistemul de educație este una foarte dificilă, fără precedent. Școlile noastre au fost aproape complet politizate, fie că vorbim de cele de la sate, fie că ne referim la cele din Chișinău și din celelalte orașe ale țării.

Cea mai mare parte dintre directorii de școli sunt numiți politic, iar singura sau cea mai importantă calitate a lor este cea de membru de partid. Organizația politică condusă de Plahotniuc a compromis, prin încercarea de a stăpâni profesorii și învățătorii folosind teama și șantajul, semnificația acestei profesii atât de nobile și frumoase.

Abordările noastre vor fi cu totul și cu totul altele. Dascălii, asemenea altor categorii profesionale, reprezintă, în viziunea noastră, pilonii esențiali pe care se poate baza construcția unei societăți echitabile, prospere și durabile.

Am spus și la cea mai recentă întâlnire pe care am avut-o cu ocazia prezentării angajamentului nostru pe sănătate, o voi spune și acum. OMUL ȘCOLIT, LA LOCUL POTRIVIT este conceptul în baza căruia vom rezolva foarte repede o problemă esențială cu care se confruntă educația din Republica Moldova. MERITOCRAȚIA.

Vom acorda competențelor întâietate ori de câte ori vom lua decizii în ceea ce privește viitorul învățământului din Republica Moldova și nu vom îndrăzni niciodată să facem ceea ce face astăzi Plahotniuc și armata lui de ocupație.

Educatorii, învățătorii, profesorii, profesorii universitari trebuie să aibă salarii corecte și vor avea veniturile pe care le merită. Vor avea salarii care să le permită să-și folosească timpul pentru a se autoperfecționa și pentru a ne învăța copiii carte. Este foarte important să redăm demnitate învățătorilor și profesorilor. Și o vom face.

Vom implementa seturi de măsuri imediate pentru fiecare nivel de învățământ, așa încât, echilibrat, să asigurăm continuitate și durabilitate educației viitoarelor generații.

Studiile arată că perioada esențială în dezvoltarea copiilor este cea între 0-5 ani, iar intervențiile educaționale în această perioadă sunt mult mai eficiente decât cele de mai târziu.

Ca atare, în ceea ce privește domeniul preșcolar, suntem pregătiți să abordăm acest subiect cu următoarele măsuri concrete:

•          Creșterea bugetului alocat educației preșcolare, în special pentru investițiile capitale – din contul bugetului de stat, dar și cu sprijinul instituțiilor internaționale de finanțare, al partenerilor de dezvoltare. Alocarea investițiilor capitale instituțiilor va fi făcută în funcție de necesități obiective și nu preferințe personale sau loialități politice.

•          Facilitarea deschiderii grădinițelor private în special în Chișinău, pentru a combate supraaglomerarea.

•          Asigurarea condițiilor proxime în vederea sporirii în instituțiile de educație timpurie a numărului de locuri de creșă pentru copiii de până la 3 ani, în conformitate cu solicitările părinților.

•          Alocarea mai multor fonduri pentru creșterea salariilor angajaților din domeniu și în special pentru instruirea educatorilor. A lucra cu copii de o vârstă atât de fragedă, într-o perioadă cheie a dezvoltării lor, presupune o responsabilitate colosală față de societate și o pregătire foarte bună. Vom sprijini programe de instruire cu participarea educatorilor experimentați, astfel încât toate cadrele didactice din domeniu să însușească cele mai eficiente abordări și metode de sprijin a progresului copiilor.

•          Vom insista pe dezvoltarea sistemului de mentorat, în conformitate cu prevederile Codului Educației (nu doar în educația timpurie, ci și în învățământul general), astfel încât specialiștii experimentați să ofere sprijin, ajutor, schimb de experienţă şi noi cunoştinţe altor coleg,i pentru a le favoriza dezvoltarea profesională şi formarea de noi competenţe.

•          Vom continua în mod susținut eforturile pentru asigurarea unei educații incluzive, cu accent pe sprijinirea adecvată a copiilor cu cerințe educaționale speciale, astfel încât toți copiii țării să aibă șanse egale pentru un viitor mai bun.

Reforma educației va fi făcută atât în forma, dar și în conținutul acesteia, iar abordarea modernă și europeană va fi evidentă, încă din primele luni de la momentul în care vom prelua administrarea țării. Mă refer, concret, la eliminarea oricărui derapaj de la obiectul de activitate asumat de cadrele didactice.

Eu, Andrei Năstase, alături de toți colegii mei, vă declar aici, tuturor cadrelor din sistemul nostru de învățământ, că niciodată, dar absolut niciodată, nimeni, sub niciun fel de pretext, nu va mai îndrăzni să vă urce în autobuze, sub amenințarea pierderii locului de muncă, pentru a fi duși la manifestări politice. Nici pe voi și nici pe elevi.

Este foarte important pentru noi și pentru copiii noștri ca voi, cei de la catedră, să fiți exemple zilnice ale demnității cu care se scrie istoria unui popor. Istoria unui popor care trebuie să învețe, cu sinceritatea tânărului ajuns pentru prima data în amfiteatrul unei universități, buchea democrației, a curajului și libertății.

Pe 24 februarie, vom alege cu toții libertatea. Pentru că altă opțiune nu avem, pentru că trebuie să înțelegem că nu putem trăi într-o țară în care doar câțiva o duc foarte bine, în vreme ce restul suferă cumplit din cauza sărăciei, corupției și metastazei politice care a paralizat Moldova de peste 10 ani de zile.

Dragi învățători și profesori, trebuie să avem curajul propriului nostru destin, iar alegerea pe care o vom face este la fel de importantă ca alegerea pe care ați făcut-o atunci când ați decis să fiți dascalii copiilor noștri.

În cabina de vot fiecare dintre noi este singur. Iar acest lucru, în opinia mea, este cel puțin la fel de important ca toate celelalte momente în care zilnic, la orele de curs, îi învățați pe elevi, pe copiii noștri, să scrie și să citească, să vorbească și să se poarte frumos în societate și, poate cel mai important, îi învățați istoria adevărată a poporului nostru.

Dragii mei, iesiți la vot, votați pentru democrație, demnitate și libertate și povestiți generațiilor viitoare cum ați scris noua istorie a Moldovei alături de toți ceilalți oameni liberi și curajoși ai acestei țări.

 Vă mulțumesc!

12 februarie 2019

Președintele Platformei DA, Andrei Năstase, i-a transmis premierul României, Viorica Dăncilă, o scrisoare deschisă, prin care îi solicită acesteia să intervină pentru a asigura accesul la vot cetățenilor moldoveni aflați în afara Republicii Moldova.

Năstase îi amintește premierul României de recomandările Comisiei de la Veneția privind alegerile din 24 februarie, ignorate de puterea de la Chișinău, „sancțiunile severe” ale Parlamentului European pentru regimul de guvernare din Republica Moldova, precum și faptul că în ultimii 2 ani țara noastră a ajuns să fie clasificată în studiile internaționale drept un „regim de guvernare hibrid”.

„Toate aceste elemente, care descarcă de conținut falsa retorică pro-europeană a Guvernului format și asumat de către Partidul Democrat condus de Vladimir Plahotniuc, au fost completate, relativ recent, de o decizie profund neconstituțională și ne-democratică a Guvernului de la Chișinău. Astfel, Guvernul Filip a decis să permită cetățenilor moldoveni cu domiciliul stabil în diaspora să voteze doar cu pașaportul valabil sau cu carnetul de marinar, fiind de notorietate faptul că mulți dintre cei stabiliți în străinătate au pașapoartele expirate. Pentru conformitate, precizez că la nici un alt scrutin electoral din ultimii 28 de ani o astfel de restricție nu a fost aplicată, tocmai pentru a nu îngrădi un drept, deși relativ dar esențial, al cetățenilor”, se arată în scrisoarea lui Năstase către Viorica Dăncilă.

Co-președintele blocului „ACUM” acuză că prin această decizie se încalcă prevederile Constituției Republicii Moldova, care garantează dreptul la vot și pentru cetățenii aflați în străinătate, dar și că ar fi ignorate recomandările Comisiei de la Veneția.

„Decizia Guvernului Filip nu face altceva decât să compromită în mod decisiv și fundamental, fără nici un fel de precedent tehnic în acest sens, derularea și rezultatele finale ale scrutinului de la 24 februarie 2019. Concret, votul diasporei este obstrucționat de actuala putere de la Chișinău deoarece, potrivit celor mai recente și veridice evaluări, acesta va fi acordat, într-o majoritate covârșitoare, opoziției extra-parlamentare reprezentată în aceste alegeri de blocul electoral ACUM”, se mai arată în scrisoare.

„Vă rog respectuos să analizați cu celeritate situația fără precedent generată de această ultimă și anti-democratică decizie a Guvernului Republicii Moldova și să evaluați oportunitatea de a văimplica și formula o poziție publică pe aceasta temă, în dubla calitate pe care o aveți în această perioadă. Vă cer acest lucru având încredere că parteneriatul extins pe care România îl are cu Republica Moldova conține și operaționalizează inclusiv recomandări ferme în ceea ce privește setul de reguli de-mocratice care stau la baza drepturilor fundamentale ale cetățenilor europeni, inclusiv al celor aspiranți la această calitate, așa cum sunt cetățenii Republicii Moldova”, continuă Andrei Năstase.

În final, Năstase a precizat că solicitările sale au la bază „convingerea sinceră că valorile comune ale Europei sec. XXI, cele care susțin un spațiu comun guvernat de principii solide care au în centrul lor cetățeanul și drepturile sale, sunt valori care nu se mai pot negocia la mai bine de 30 de ani de la momentul la care România și Republica Moldova s-au înscris pe drumul implementării unor reforme care să facă ireversibilă revenirea în spațiul nostru comun al oricărei forme de dictatură sau autocrație”.

Sursa:cotidianul.md

Corespondență de la Chișinău, de la Adrian Dupu, președintele PNL Diaspora Republica Moldova

Cu două săptămâni înainte de alegerile din 24 februarie, peisajul politic în Republica Moldova pare a fi bine definit. Sunt clarificate, în mare măsură, opțiunile celor care se vor prezenta la vot.

Oamenii din Republica Moldova știu bine ce-și doresc de la politicieni. Există o nemulțumire evidentă a cetățenilor în ceea ce privește rezultatele economice obținute în ultimii 10 ani de actuala guvernare. În țară este foarte mare sărăcie, corupția este generalizată, iar exodul populației continuă. Situația economică și socială este extrem de gravă.

Sondajele care apar în această perioadă diferă destul de mult unul de celălalt. Este foarte dificil să te bazezi pe ele, deoarece verdicitatea lor este pusă la îndoială. Nu mai departe de anul trecut am putut observa cum sondajele nu îi dădeau nicio șansă lui Andrei Năstase să câștige primăria Chișinăului, acestea fiind folosite pentru a descuraja mobilizarea votanților săi.

Este greu de spus în acest moment care va fi structura viitorului Parlament. Consider însă că opoziția anti-oligarhică și pro-europeană de la Chișinău se va valida în acest alegeri ca forță politică importantă a Moldovei.

Rezultatele pe care blocul electoral ACUM le va obține vor fi cu mult peste toate pronosticurile analiștilor. Este o evaluare personală, având în vedere dinamica interesantă a campaniei electorale. Andrei Năstase și Maia Sandu au comunicat foarte clar că nu vor face niciun fel de alianță cu cei care au distrus Moldova. Plahotniuc și Dodon, care se află de foarte mulți ani într-o periculoasă complicitate, vor fi celelalte două forțe importante din Parlament. În afară de aceștia, șanse reale are și partidul lui Ilan Șor, un alt apropiat al partidului de guvernământ.

Modificarea sistemului electoral în 2017, introducerea acestui vot mixt, taxat ferm de Bruxelles și de Comisia de la Veneția, compromite extrem de mult reprezentativitatea democratică. Circumscripțiile au fost „desenate” în favoarea democraților lui Plahotniuc și socialiștilor lui Dodon, iar resursele administrative sunt folosite fără niciun pic de rezerve în favoarea Puterii, la aceste alegeri.

Scrutinul pare un spectacol de teatru ieftin, o reprezentație de foarte proastă calitate, care are drept unic scop inducerea în eroare a Europei și a observatorilor cu privire la șansele egale pe care le au concurenții electorali, pe 24 februarie. În fapt, Opoziția este pur și simplu „sfărâmată”, dacă pot spune așa, de tăvălugul Puterii. Cu toate acestea, împotriva tuturor opreliștilor și piedicilor administrative, împotriva voinței puterii oligarhice de la Chișinău, Opoziția reușește să facă una dintre cel mai frumoase campanii electorale. Momentul în care Opoziția pro-europeană va aduna mai multe voturi decât socialiștii, complicii lui Vladimir Plahotniuc, va fi unul istoric pentru întreaga perioadă modernă a Republicii Moldova.

De asemenea, diaspora moldovenească este împiedicată să voteze. În premieră, cetățenilor Republicii Moldova cu pașapoarte expirate, aflați în străinătate, nu li se permite să voteze, deși în alte scrutinuri acest lucru a fost permis. Este un alt mod al regimului de a obstrucționa accesul la urne al celor care vor să voteze cu Maia Sandu și cu Andrei Năstase, deoarece este evident, cei aflați astăzi la muncă în Europa sau pe oricare alt meridian al lumii vor vota pentru schimbare.

Numărul secțiilor de votare nu a fost suplimentat, deși diaspora a cerut acest lucru, numărul buletinelor de vot care au fost repartizate pentru fiecare secție din diaspora este foarte mic, de cel mult 5.000 de buletine, numărul de cabine de vot este, la fel, subdimensionat. Este atât de evidentă obstrucționarea opoziției pro-europene, încât nu mai există niciun fel de îndoială că rezultatele nu vor fi cu adevărat reprezentative.

Avem de-a face cu tot felul de acțiuni menite să împiedice candidații blocului ACUM să-și desfășoare campania într-un climat normal și democratic. Au fost candidați bătuți, intimidați, șicanați. În colegiul în care Andrei Năstase candidează există un candidat „independent” cu numele Andrei Năstase, candidat care nu a avut nici măcar o apariție publică.

Din păcate, mass-media este controlată în proporție de 80% de către cei trei, Plahotniuc-Dodon-Șor, iar din acest motiv aceste acțiuni nu sunt reflectate decât la un nivel prea mic.

E de așteptat ca linșajul mediatic asupra candidaților blocului ACUM să se întețească pe măsură ce ne apropiem de data alegerilor. Așa cum am văzut în campania pentru Primăria Chișinău, nu ar trebui să ne mirăm dacă în următoarele zile vor apărea tot felul de mizerii la adresa celor doi lideri, Andrei Năstase și Maia Sandu, neasumate însă fățiș de nimeni.

În România, Partidul Național Liberal, prin vocea președintelui Ludovic Orban și a celorlalți lideri naționali, a atras atenția public asupra deciziei Puterii de la Chișinău de a nu permite accesul liber și necondiționat al cetățenilor la procesul electoral. Nu poți valoriza corect democrația lucrând cu astfel de instrumente, nu poți avea un dialog sincer și asumat cu o guvernare care nu se bucură de legitimitatea cuvenită. Rămâne un mister motivul pentru care guvernul PSD-ALDE nu se poziționează cu limpezime față de Guvernul Plahotniuc, deși, la nivel european, acesta a primit o etichetă suficient de clară.

Republica Moldova este astăzi o zonă gri, din toate punctele de vedere, iar sărăcia, corupția generalizată și exodul masiv al populației plasează astăzi țara la finalul clasamentelor europene specifice.

Noi, liberalii, milităm pentru democrație în Republica Moldova, pentru eradicarea corupției și transparență. Ne dorim să avem, dincolo de Prut, un partener asumat în drumul său pentru integrare europeană. Astăzi, așa cum arată configurația politică a Parlamentului și Guvernului de la Chișinău, este imposibilă o proiecție clară a viitorului european al Moldovei.

Am spus și noi, liberalii, acest lucru, a spus-o și Parlamentul European.

Prezența la vot va fi cu mult peste medie, deoarece temperatura emoțională a poporului din Republica Moldova a crescut, iar suferința a devenit mai mare decât teama oamenilor. Personal, cred că din acest moment va începe schimbarea. Iar aceasta va fi ireversibilă. Pentru că Republica Moldova face parte, din punct de vedere geografic și cultural, din marea familie europeană, indiferent care sunt astăzi narativele, fake news, manipularea și dezinformarea cu care vor unii sau alții să o țină departe de lumea civilizată. Oamenii vor ieși la vot și vor decide singuri ce vor să facă cu viața lor!

Ziaristii.com

Andrei Năstase, primarul ales al municipiului Chișinău, este candidatul Blocului electoral ACUM pe circumscripția nr.33 în cadrul alegerilor parlamentare din 24 februarie 2019. Despre ameliorarea situației în domeniul businessului mic și mijlociu, despre probleme și soluții, despre crearea condițiilor de fortificare a segmentului economic respectiv și, implicit de creare a condițiilor pentru revenirea acasă a Diasporei moldovenești, Andrei Năstase a vorbit într-un interviu pentru oficial.md.

– Dle Năstase, în toate țările civilizate prosperitatea economică și bunăstarea cetățenilor sunt posibile în mare parte datorită existenței unui segment puternic dezvoltat al businessului mic și mijlociu. Care e situația în Republica Moldova conform estimării Dvs.?

– Într-adevăr, practica mondială denotă că anume acest sector al economiei generează mai multe locuri de muncă, asigură o concurență echilibrată, aduce mai multă eficacitate investițiilor și, implicit, prețuri mai mici pentru consumatori. Anume aceste elemente ar trebui să fie prioritare pentru dezvoltarea social-economică a țării. Dacă ne adresăm statisticilor, vedem că, de exemplu, în anul 2016 în Republica Moldova numărul întreprinderilor micro, mici şi mijlocii a constituit 98,7% din numărul total de întreprinderi. Numărul salariaților care au activat în întreprinderile mici şi mijlocii în perioada aceasta a constituit 313,5 mii persoane, deținând 61,2% din numărul total de salariați ai întreprinderilor. Însă – și aici trebuie să fim atenți – veniturile din vânzări ale întreprinderilor mici şi mijlocii în această perioadă au însumat DOAR 41,5 la sută din venituri din vânzări în total pe economie! Și ce a făcut guvernarea pentru a redresa situația cu excepția controalelor inopinate, raiderelor, a intimidării și șantajului oamenilor de afaceri? A adoptat de ochii lumii o nouă lege cu privire la întreprinderile mici și mijlocii, care prevede printre altele că statul acordă facilităţi fiscale pentru dezvoltarea întreprinderilor micro, mici și mijlocii prin stipulările din Codul fiscal și întreprinderile respective vor beneficia de o cotă minimă din contractele de achiziții publice, după cum stabililește legislația privind achizițiile publice. Foarte bine! Numai că, cu regret, constatăm că nici după un an de la adoptarea legii respective, nici după doi, nici acum, autoritățile statale nu au întreprins NIMIC pentru executarea mai multor prevederi din această lege. S-a repetat situația când legile aprobate de această guvernare coruptă și ipocrită, ramân doar pe hârtie!

– Bine, dar ce e de făcut? Dacă ar exista voință politică, ce credeți că ar trebui să întreprindă în calitate de măsuri prioritare guvernarea?

– Nu cred că actuala guvernare va avea vreodată voință politică pentru a redresa situația critică în care s-a pomenit Republica Moldova și mă refer aici la criza din absolut toate domeniile economico-sociale. Așa că în primul rând trebuie să schimbăm clasa poltică. Din rădăcină! Iar după asta, după 24 februarie, reieșind din toate cele expuse și ținând cont de importanța vitală a domeniul businessului mic și mijlociu pentru reabilitarea social-economică a Moldovei, trebuie să întreprindem niște acțiuni dinamice și concrete. În primul rând se impune micșorarea cu 50 % a cotei impozitului pe venit în următorii, să zicem, 5 ani pentru întreprinderile micro, mici și mijlocii din sfera producerii (evident, cu condiția că la întreprinderile respective sunt angajați câte cel puțin 3 salariați și salariul mediu pe întreprindere nu este mai mic decât salariul mediul pe țară). Apoi trebuie de introdus în mai multe ramuri ale economiei (agricultură, comerț, IT etc.) un impozit consolidat pentru întreprinderile micro, mici și mijlocii , care va comasa un număr maxim de impozite și taxe actuale și e nevoie de simplificat evidența contabilă pentru întreprinderile respective. O condiție extrem de importantă pentru dezvoltarea sectorului la care ne referim este utilizarea parțială a rezervelor Băncii Naționale a Moldovei și a surselor bugetare, precum și atragerea unui număr maxim de proiecte externe pentru finanțarea, în condiții de facilitate, a întreprinderilor micro, mici și mijlocii. Vorbesc aici despre granturi, dobânzi preferențiale la credite și majorarea semnificativă a Fondului de garantare a creditelor pentru întreprinderile care nu dispun de gaj suficient. În vederea accesării finanțărilor facilitate, prioritate trebuie să aibă întreprinderile din sfera producerii, tinerii antreprenori și femeile antreprenoare.

– Dle Năstase, referitor la achizițiile publice, credeți că situația poate fi ameliorată?

– Repet – totul poate fi adus la normalitate cu voință politică. Vă asigur că, preluând guvernarea, vom stabili de urgență în legislația privind achizițiile publice o cotă minimă de 40 % pentru întreprinderile mici și mijlocii și vom elabora un mecanism funcțional de implementare. Plus la toate aceste măsuri, vom aloca surse bugetare și vom atrage un număr maxim de proiecte externe în vederea creării și dezvoltării unei rețele de centre de consultare a întreprinderilor micro, mici și mijlocii, precum și a înființării mai multor incubatoare de afaceri cu infrastructură de suport, destinate acestor întreprinderi. Cred că ar fi eficientă și crearea, în cadrul Ministerului Economiei, a Departamentului special privind susținerea businessului mic și desemnarea unui viceministru responsabil doar pentru acest domeniu, candidatura căruia va fi coordonată cu asociațiile specializate de antreprenori micro, mici și mijlocii. Acest punct din programul de acțiuni poate fi pus în discuție și implementat în funcție de rezutatul acesteia. Da, și să nu uit să zic că noi optăm pentru menținerea pentru următorii 5 ani a sistemului actual de activitate comercială a persoanelor fizice în baza patentei de întreprinzător. Deocamdată renunțarea la acest sistem nu e deloc oportună – prea mulți oameni supraviețuiesc datorită lui și ar însemna să-i condamnăm la sărăcie lucie renunțând acum la patentă. Acest lucru se va putea face fără a afecta populația doar după ce va fi creat un mediu propice pentru dezvoltarea masivă a antreprenoriatului din sfera businessului mic și mijlociu.

– Experții constată că în ultimii 10 ani, Republica Moldova s-a transformat într-o zonă economică gri, devenind un adevărat paradis al spălărilor de bani în proporţii deosebit de mari şi al activităţilor dubioase ale companiilor controlate din zone off-shore. Drept urmare, bugetul public naţional pierde anual venituri de miliarde de lei, iar ţara noastră a căpătat reputaţia unei spălătorii a Europei. Dvs. ați deconspirat laundromatul, s-a schimbat ceva?

– Acest fenomen a atins apogeul său în perioada 2009-2017, atunci când, sub egida aşa-zisei guvernări pro-europene, Republica Moldova a devenit un stat capturat. Astfel, s-a produs o adevărată offshorizare a ţării, când câteva grupări criminale, folosind paradisurile fiscale, în cârdăşie cu instituţiile publice controlate politic, au spălat peste 20 de miliarde de dolari ai mafiei rusești în Republica Moldova, au sustras zeci de miliarde de lei din băncile ţării şi rezervele Băncii Naţionale. Astfel Moldova a devenit cel mai sărac stat al Europei, în care peste 500 de mii de pensionari primesc pensii care nu asigură nici 80% din minimul de existenţă şi din care au plecat în căutarea veniturilor decente aproape un milion de cetăţeni. În prezent, în mai multe domenii importante ale economiei (sectorul bancar, energetic, asigurări, mass-media etc.) există sute de întreprinderi cu cifre cumulative de afaceri de sute de miliarde de lei, care sunt administrate din zonele off-shore, de cele mai multe ori beneficiarii fiind oligarhi moldoveni. De asemenea, există mii de agenţi economici, care folosesc aceste zone în scopul scoaterii capitalului din ţară şi recurgerii la evaziuni fiscale de proporţii. Situația nu se ameliorează și nici măcar nu se află în derivă. Ea degradează virtiginos, ruinând economia țării în proporții catastrofale. Acum s-a mai adăugat și acea lege a cetățeniei prin investiție, care a deschis și mai larg porțile capitalului criminal și va contribui esențial la transformarea Moldovei într-o zonă obscură a Europei.

– Un program de acțiuni pentru combaterea laundromatelor și offshorizării ar conduce la acumularea veniturilor în bugetul public naţional şi la transparentizarea mediului de afaceri din ţara noastră. Ce propuneri concrete aveți în vederea asigurării securităţii economice a statului, a neîmpovărării acestuia cu credite externe, rambursate ulterior şi de generaţiile viitoare?

– Într-adevăr, e nevoie de niște politici eficiente, dure elaborate de oameni competenți. Vă pot spune la modul general ce se poate și trebuie făcut. Guvernul Republicii Moldova trebuie să semneze acorduri cu toate zonele off-shore privind schimbul informaţiilor fiscale. În cazul în care acesta este refuzat, toate tranzacţiile cu orice zonă off-shore trebuie interzise. Fără excepții! Mai trebuie întrodusă prezumpţia vinovăţiei pentru întreprinderile care îşi desfăşoară activitatea în Moldova şi deţin relaţii cu zonele off-shore. În cazul apariţiei unor bănuieli rezonabile, aceste întreprinderi trebuie obligate să probeze că nu au practicat sau aplicat scheme de evaziuni fiscale, spălări de bani sau finanţarea terorismului, cu participarea companiilor din zonele off-shore. Nu o singură dată am vorbit și despre necesitatea transparentizării acţionariatului şi despre interzicerea activităţilor companiilor înregistrate în zonele off-shore sau controlate de persoane din aceste zone în domeniul bancar, energetic, asigurări şi mass-media. O condiție extrem de importantă pentru a demotiva offshorizarea ar fi interzicerea participării în achiziţii de stat a întreprinderilor înregistrate în zonele off-shore sau controlate de persoane din aceste zone. În paralel, se impune categoric îmbunătățirea climatului investiţional din ţără, introducerea mai multor stimulente fiscale pentru antreprenorii legali şi înăsprirea drastică a sancţiunilor pentru practicile tenebre.

– Apropo, economia tenebră constituie la ora actuală una dintre principalele probleme pentru securitatea economică a Republicii Moldova. Conform estimărilor experților naționali și internaționali cota sectorului informal în țara noastră oscilează între 50 și 70% din Produsul Intern Brut, ceea ce înseamnă că în circuitul tenebru al economiei anual sunt ascunse și necontabilizate de către autoritățile statale circa 70-90 mlrd. lei. Experții mai afirmă că în cazul legalizării acestui substrat economic, bugetul public național ar încasa în fiecare an în formă de impozite, taxe și contribuții minimum 30 mlrd. lei, sau aproape încă un buget de stat…

– Da, așa este și consecințele acestui fenomen sunt foarte grave pentru economia națională: pierderi enorme ale bugetului, pensii și îndemnizații sociale foarte mici, corupția endemică, concurența neloială, interesul scăzut al investitorilor, etc. De fapt, altfel nici nu are cum să fie, pentru că economia informală extinsă este un element idispensabil al statului capturat. Schemele criminale tenebre cu utilizarea largă a offshorurilor sunt stimulate și protejate de către puterea actuală, întrucât acestea asigură un flux semnificativ de mijloace financiare necontabilizate, preponderent în forma de numerar, din care sunt finanțaţi mii de demnitari, procurori, judecători, jurnaliști etc., aserviți regimului de guvernare.

– Dle Năstase, aveți soluții pentru redresare în cazul în care veniți la putere după alegerile din 24 februarie?

– Evident. Platforma DA a elaborat mai demult un set de măsuri concrete în acest sens. Enumăr câteva. Vom începe neîntârziat un dialog cu businessul legal și vom semna și realiza un acord de colaborare cu mai multe asociații de antreprenori. Vom ridica la nivel legislativ statutul Comisiilor de Negocieri Colective. Obligatoriu vom consulta toți candidații la funcția de viceminiștri cu asociațiile de business și vom include reprezentanți ai asociațiilor în toate organele de administrare a proiectelor internaționale pe lângă ministere. În aceeași ordine de idei am convenit că e necesar să interzicem pentru o perioadă de 2 ani controalele de orice tip (cu excepția cazurilor extraordinare) la întreprinderile nou-create, la societățile comerciale la care în ultimii 3 ani a avut loc cel puțin un control. Totodată, este necesar să micșorăm semnificativ numărul organelor de control, după care toate autoritățile statale abilitate să devină parteneri adevărați ai businessului legal și, totodată, să aplice formula toleranța zero față de antreprenorii care practică economia tenebră. Este important să combatem și fenomenul achitării salariilor în plic, de aceea vom înăspri sancțiunile pentru activități economice tenebre, după cum am mai spus, iar sursele acumulate în urma aplicării acestor sancțiuni vor fi destinate plăților sociale. O importanță majoră ar avea reforma descentralizării, care ar reabilita procesele economice în satele noastre și ar atrage investiții în zonele defavorizate.

– Înțeleg că detenebrizarea economiei o vedeți prin prisma despovărării fiscale a businessului legal, îmbinată cu sancționarea dură a tuturor acțiunilor financiar-economice nedeclarate. Ce ziceți și de TVA, ar trebui această taxă micșorată?

– Drept continuare a politicii detenebrizării, noi propunem guvernării micşorarea TVA până la 8% pentru toate produsele alimentare pe întregul lanț valoric (de la furcă până la furculiță), precum și pentru toate băuturile nealcoolice. Suntem convinși că după doi ani de implementare a noului sistem, acesta poate fi aplicat și pentru serviciile întreprinderilor din alimentația publică. Să nu uităm că în majoritatea lor țările europene aplică cota redusă a TVA pentru produsele agroalimentare.

– Ce beneficii ar aduce micșorarea TVA în condițiile expuse de Dvs.?

– Modificarea propusă ar aduce, incontestabil, multe beneficii economiei țării și intereselor cetățenilor. Printre acestea sunt micșorarea prețurilor la alimente, uniformizarea cotei TVA pentru întregul lanț valoric al sectorului agroalimentar și micșorarea poverii fiscale pentru majoritatea întreprinderilor de procesare a producției agricole, diminuarea cotei economiei tenebre în sectorul agroalimentar și excluderea schemelor artificiale cu implcarea firmelor-fantomă în domeniul procesării. Astfel, va fi stimulată creșterea semnificativă a volumului vânzărilor oficiale, ceea ce va compensa pierderile bugetului în urma micșorării cotei TVA. Anume acest impact pozitiv a fost obținut în România în anul 2015 după micșorarea cotei TVA pentru alimentele și băuturile nealcoolice de la 24 la 9%. Estimativ, bugetul de stat ar economisi sute de milioane de lei în procesul restituirii TVA exportatorilor.

Acestea sunt doar câteva beneficii ale micșorării TVA. După cum vedeți, mediul de afaceri poate fi mult mai prietenos, dacă sunt aplicate niște politici elaborate în scopul susținerii antreprenorilor și nu a căpătuirii unor guvernanți veșnic nesătuli. Discuția aceasta este extrem de serioasă și am toată încrederea că vom avea șansa să implementăm tot ce am gândit împreună cu experții noștri în economie. Eu îmi doresc cel mai mult ca oamenii plecați peste hotare, care nu și-au stins dorul de acasă, să poată reveni pentru a investi în Republica Moldova, pentru a trăi fericiți în familii reîntregite, pentru a beneficia de condiții decente de viață, pentru a asigura cu încredere viitorul copiilor aici, acum, în țara lor, țară pe care nu avem dreptul s-o lăsăm la cheremul unor penali. La 24 februarie trebuie să-i scoatem de la guvernare și să-i dăm pe mâna unei justiții reformate și independente.

Sursa:jurnal.md

Comandantul adjunct al Trupelor de Carabinieri și șef al directiei management resurse umane, Mihail Bejan, a fost demis din funcție după difuzarea investigației Jurnal TV în care sunt prezentate probe precum că angajatul MAI i-ar fi cerut unui minor de 17 ani să-i presteze servicii sexuale.

Dezvăluiri șocante despre un angajat cu funcție înaltă din cadrul Ministerului de Interne. Acesta i-ar fi propus un minor să-i presteze servicii sexuale într-o pădure din Chișinău, în schimbul unei sume de bani. Informațiile oripilante au fost dezvăluite aseară, în cadrul emisiunii 60 de minute cu Vasile Năstase, la Jurnal TV.