11.1 C
Chișinău
miercuri, septembrie 22, 2021

Andrei Năstase, la Realitatea TV București, despre lipsa de reacție a României: „Ne-am văzut abandonați pur și simplu”

Must read

Comentarii recente

Autoritățile din România au tăcut atunci când în Republica Moldova s-au produs atacurile raider, spălătoria banilor mafiei rusești, dar și furtul miliardului, iar acum nu au reacționat nici când a fost furat votul cetățenilor din Chișinău, chiar și după ce anulare alegerilor a fost condamnată prin Rezoluția Parlamentului European.

Declarațiile au fost făcute de președintele Platformei Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase, care aseară a fost invitatul emisiunii „Jocuri de Putere” de la Realitatea TV, București.

„Ne-am văzut abandonați pur și simplu. Suntem singuri în fața unei mafii. Această situație a fost înțeleasă cel mai bine de ambasadorul Canadei, care a venit cu o reacție mult mai promptă decât unele state europene, darămite România. De fiecare dată când se produceau atacuri raider s-a invocat o legislație proastă, iar România a tăcut. S-a furat un miliard de dolari de la cetățenii RM, un milion dintre ei cu cetățenie română. S-au spălat 30 de miliarde de dolari s-au spălat prin RM, bani ai mafiei rusești. Am deconspirat această spălătorie în 2013 cu riscul vieții mele. Au reacționat statele europene, a reacționat Washingtonul, Bruxellesul, pe aici tăcere”, a declarat Andrei Năstase.

„Acum s-a furat votul oamenilor. Un lucru sfânt pentru democrații, civilizații. Eu zic că se impunea un CSAT (Consiliul Suprem de Apărare a Ţării). O reacție de la nivelul Guvernului. Se impunea o reacție a Parlamentului României, cel puțin după rezoluția Parlamentului European, dacă tot avem o relație specială, iar în statutul Platformei DA relația cu România la fel este una specială”, a adăugat președintele Platformei DA.

Sursa:jurnal.md

- Advertisement -spot_img

Mai multe articole

1 COMENTARIU

  1. 70 DE ANI AI „ACADEMICIANULUI” TRĂDĂTOR DE ȚARĂ CAPTURATĂ NICOLAE DABIJA (CIOBANU)

    De ce ori de câte ori, când folosesc cuvântul „academician” și este vorba despre Nicolae Dabija (Ciobanu) folosesc ghilimelele? Veți vedea pe parcurs de ce și apoi veți putea aprecia, dacă am dreptate sau nu. Cine este cu adevărat septuagenarul așa numit „academician” Nicolae Dabija (Ciobanu), care la 15 iulie împlinește vârsta de 70 de ani? Nu vă grăbiți să adăugați obișnuita sintagmă „frumoasa vârstă de 70 de ani”, că această sintagmă se potrivește nu totdeauna și nu oricui. Pentru septuagenarul așa numit „academician” Nicolae Dabija (Ciobanu) după modesta mea părere nu se potrivește chiar de fel și-n următoarele voi încerca să explic și de ce.

    Capul mafiei moldovenești, stăpânul Justiției și prin asta uzurpatorul Parlamentului, Guvernului și mai nou al Primăriei Chișinăului, oligarhul fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk ne-a servit ca o adevărată hârtie de turnesol pentru a scoate la suprafață adevărata față a acestui „ins înrăit, veninos, cinic”, cum ni-l caracterizează cu atâta perspicacitate vulturul pleșuv de Trușeni Constantin Cheianu
    pe septuagenarul „academician” Nicolae Dabija (Ciobanu). Ironia sorții nenorocite a noastre, a moldovenilor, este că, dacă n-am fi avut țara capturată de Plahotniuk,atunci poate că nici n-am fi bănuit ce canalie aveam ca idol, în persoana insului controversat Nicolae Dabija (Ciobanu).

    Undeva în una din numeroasele sale prelegeri „academicianul” Nicolae Dabija (Ciobanu) ne recunoștea, cu cinismul său, care î-l caracterizează atât de bine: – Îmi este de ajuns să am doar o foaie albă și un pix și pot să dovedesc orice! Atâta doar! O foaie albă și un pix! După această sinceritate de „academician” septuagenar nu-i greu de înțeles de ce acesta s-a potrivit atât de bine cu oligarhul uzurpator, fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk. Prin anul 2015, după ce Plahotniuk l-a doborât pe uriașul cu picioare de mămăligă Vlad Filat și ne-a capturat în mare măsură țara,
    pentru a-și menține țara în captivitate pe mulți ani de acum înainte Plahotniuk avea nevoie să schimbe sistemul electoral din cel cu vot pe liste de partid în cel cu vot nominal. Până la urmă și sistemul cu vot mixt s-a dovedit foarte util uzurpatorului, fiind pe mai mult de jumătate tot atât de nociv ca și cel cu vot nominal.

    Și la cine credeți, că a apelat capul mafiei moldovenești, oligarhul uzurpator fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk pentru a-i fi cap de campanie propagandistică pentru
    promovarea votului nominal? Avea nevoie de un „ins înrăit, veninos, cinic”, absolut fără principii morale, foarte lacom și cu autoritate în rândurile șovăielnice ale intelectualității moldovenești? Ați ghicit! Uzurpatorul a apelat la serviciile cinice ale septuagenarul „academician” Nicolae Dabija (Ciobanu)! Într-o țară normală cu academicieni patrioți și onești, aceștea primii s-au fi ridicat în apărarea sistemului democratic, dar nu la noi și nu „insul înrăit, veninos, cinic”, care este „academicianul” Nicolae Dabija (Ciobanu).

    În articolul său întitulat „Votul uninominal este infect; sistemul proporţional de vot e şi mai infect” „academicianul” septuagenar Nicolae Dabija (Ciobanu) afirmă cu cinism și
    nonșalanță: „În ultimele două decenii am scris zeci de articole pe această temă, am vorbit, am pledat, am venit cu argumente în susţinerea revenirii la alegerile pe
    circumscripţii. În 1989 obţinusem mandatul de deputat în Sovietul Suprem al URSS în circumscripţia Orhei cu 94,6%, având 12 contracandidaţi. În 1990 am câştigat alegerile
    pentru un loc în Parlamentul Republicii Moldova cu peste 80% în circumscripţia Căinari.” Apropo, dacă a venit vorba de circumscripția electorală Orhei, uzurpatorul Plahotniuk
    și mașina lui propagandistică demult își pregătesc deputatul în această cicumscripție, pe escrocul de la „furtul miliardului” Ilan Șor.

    Și apoi, mai stai bre, „academiciene” Ciobene Nicolae Dabija! Unde ți-ai luat vânt așa tare ca năucul de cioban beat înaitea turmei de mioare. Prin 1990 actualul stăpân al
    Moldovei, capul mafiei și uzurpatorul justiției și nu numai, oligarhul fățarnic, viclean și minciunos Plahotniuk avea numai 24 de ani și abea își începuse cariera de proxenet,
    începând să-și acumuleze averea fabuloasă cu care mai apoi urma să îngenuncheze Moldova. Majoritatea moldovenilor la vremea ceea de cuvântul „oligarh” nici nu auzise, iar baronii
    locali de astăzi pe atunci se numeau „agrarieni”, erau prost organizați și nu aveau un coordonator, cum î-l au astăzi în persoana stăpânului tău, Plahotniuk.

    De faptul, că „caci” și „pișezi” splendidul caftan de academician cu frunze de laur, atât de frumos brodate pe guler și mânece ți-au mai spus-o și alții până la mine, dar cel mai tare iese în evidență acest lucru, anume din aceia că ori te prefaci ori chiar nu înțelegi pe ce lume te afli. Oare chiar nu vezi și nu înțelegi că trăim într-o țară capturată? Oare invalidarea pe motive derizorii a mandatului de primar general al Chișinăului, așa și n-a dezmorțit mintea ta atrofiată de „academician” cacacios?

    Nu pot să nu remarc, că în ultimii ani din câte cunosc eu, majoritatea oamenilor de litere, a celor de cultură, a intelectualilor se stăruie să nu vorbească de „academicianul”
    septuagenar, trădător de țară capturată, Nicolae Dabija (Ciobanu). Se vede, că li-i rușine, că odinioară le-a fost idol. Deși respectivul mai este încă președinte al Forumului Democrat al Românilor din Republica Moldova, acesta n-a fost la manifestația, dedicată Centenarului Unirii Basarabiei cu România din Piața Marii Adunări Naționale de la Chișinău, deoarece se vede că îi este rușine și lui sau poate că se teme de furia moldovenilor, trădați de fostul lor idol și care în anumite circumstabțe poate deveni incontrolabilă.

    *** 14.07.2018

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Ultimele știri