Preşedintele american Donald Trump a acceptat, joi, să îl întâlnească pe liderul nord-coreean Kim Jong-Un până în luna mai, ca răspuns la invitaţia Phenianului, a informat un oficial din Coreea de Sud, relatează site-ul agenţiei Reuters.
Kim Jong Un a declarat recent că este pregătit să „denuclearizeze” Coreea de Nord şi să suspende testarea rachetelor balistice şi a altor arme nucleare, a declarat şeful Biroului de Securitate Naţională al Coreei de Sud, Chung Eui-Yong.
O întrevedere între Kim Jong-Un şi Donald Trump ar însemna un pas major în rezolvarea tensiunilor ridicate privind ambiţia Phenianului de a îşi dezvolta capabilităţile nucleare.
„I-am transmis (preşedintelui Donald Trump) că în cadrul întâlnirii noastre, Kim Jong-Un a afirmat că este pregătit pentru denuclearizare. Kim şi-a luat angajamentul că Pheninianul se va abţine de la viitoarele teste nucleare sau ale rachetelor”, a declarat Chung Eui-Yong.
Mihai Poalelungi, noul judecător la Curtea Constituţională, este un om al sistemului, iar promovarea sa s-a făcut în condiţiile în care se vrea o Curte Constituţională fidelă sistemului, consideră expertul politic Vlad Ţurcanu, fost consilier prezidenţial.
„Adus de la Strasbourg, unde era judecător al Curţii Europene şi investit cu speranţe, fostul preşedintele de la CSJ nu a reuşit să îndreptăţească aşteptările. Domnul Poalelungi este un om al sistemului, iar Curtea Constituţională, unde ar urma să ajungă, şi-a dovedit în timp calitatea de instituţie politico-juridică, aşa cum i-a plăcut ministrului Tănase să repete.
Rolul Curţii Constituţionale se manifestă, aşa cum am văzut, în momente-cheie, aş putea spune cruciale, pentru că dacă o decizie a Curţii Supreme de Justiţie poate fi contestată la CEDO, hotărârile Curţii Constituţionale sunt inatacabile. Şi, la sfârşitul unui scrutin prezidenţial sau parlamentar, se poate vedea o contribuţie decisivă a Curţii Constituţionale, de aceea este important ca un om al sistemului să fie plasat la Curtea Constituţională”, a declarat Vlad Ţurcanu la Europa Liberă.
Vlad Ţurcanu spune că această situaţie era previzibilă urmare a preluării portofoliului de ministru al Justiţiei de către fostul preşedinte al Curţii Constituţionale, Alexandru Tănase. Acesta a anunţat la început de mandat că vrea reducerea influenţei CSJ în sistemul judecătoresc, considerând de asemenea că reformarea justiţiei a fost mai curând mimată. Această radiografie confirmă, în opinia lui Vlad Ţurcanu, ipoteza că pe Mihai Poalelungi se mizează în continuare ca pe un actant al sistemului.
Amintim că, acum o lună, liderul Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a declarat presei că Mihai Poalelungi ar fi omul şeful Partidului Democrat Vladimir Plahotniuc, care va fi instaurat în fotoliul de judecător constituţional. Atunci, vicepreşedintele PD Andrian Candu a menţionat că este vorba doar despre speculaţii şi că politicul nu intervine în justiţie.
Mihai Poalelungi a fost ales în fruntea Curţii Supreme de Justiţie în 2012, când şi-a lăsat funcţia de magistrat CEDO, unde avea un salariu de aproape 18 mii de euro pe lună şi a acceptat să revină în ţară pentru un venit de aproximativ 10 mii de lei. În 2016 a fost ales pentru un al doilea mandat la şefia Curţii Supreme de Justiţie.
Numirea acestuia a avut loc pe fundalul unui protest la care au participat reprezentanţi ai societăţii civile şi ai unor partide extraparlamentare, care au încercat să împiedice promovarea judecătorului, despre care spun că i-ar fi loial lui Plahotniuc, fapt negat de Poalelungi. „Ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani a însemnat o defăimare dirijată a mea, a unor judecători şi a sistemului în întregime”, a comentat atunci şeful CSJ. Modul în care s-a desfăşurat concursul la CSM l-a contrariat şi pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Chişinău, care s-a arătat surprins că a fost vorba despre un concurs cu un singur candidat.
Pe durata mandatului, numele lui Mihai Poalelungi a fost implicat în mai multe scandaluri mediatice. Fostul deputat PLDM, Ion Butmalai, declara în 2013, cu referire la informaţii oferite de SIS, că Mihai Poalelungi, ar fi participat în 2012 la elaborarea schemei de legalizare a atacului asupra BEM. Judecătorul a negat orice implicare. Acum o lună, Tudor Panţîru şi-a dat demisia de la Curtea Constituţională, invocând motive personale.
Scandalul din parohia „Adormirea Maicii Domnului” din comuna Dereneu, raionul Călăraşi, a împărţit lumea în două tabere, greu de împăcat. Pentru a stăpâni lăcaşul se luptă două episcopii – Mitropolia Basarabiei şi Mitropolia Moldovei, subordonată Moscovei.
Chiar dacă biserica a trecut în sânul Mitropoliei Basarabiei încă anul trecut, mai mulţi săteni nu acceptă schimbarea şi vor ca slujbele să fie făcute pe vechi. Preotul Florin Marin spune că a primit ameninţări cu moartea.
Sătenii care se împotrivesc aducerii bisericii în subordinea Mitropoliei Basarabiei spun că soarta lăcaşului a fost decisă fără consimţământul oamenilor.
Sătenii spun că nu mai vor ca Florin Marin să fie parohul bisericii lor.
Am încercat să aflăm ce cred alţi locuitori despre conflict. Unii spun că îşi vor parohul înapoi, iar alţii că vor merge la biserică indiferent cine va fi preot.
Primarul satului spune că acest conflict putea fi evitat.
Acest conflict poate fi consumat pe cale juridică, spun reprezentanţii Mitropoliei Basarabiei.
Cei de la Mitropolia Moldovei nu au niciun dubiu în privinţa parohiei din satul Dereneu.
Duminică, mai mulţi săteni, preoţi, dar şi alte persoane au venit la parohie şi s-au îmbrâncit cu alţi locuitori, care i-au împiedicat să intre în curte. În următoarea zi, broasca uşii de la biserică a fost schimbată. Poliţia din Călăraşi spune că în cazul bisericii din Dereneu nu au fost stabilite elemente ale infracţiunii şi nu a fost iniţiat vreun dosar. Potrivit parohului bisericii, Florin Marin, comunitatea din Dereneu, care anterior aparţinea de Mitropolia Moldovei, a luat decizia de a trece la Mitropolia Basarabiei în august trecut, după consultări cu enoriaşii şi în condiţiile legii. În Republica Moldova, 150 de biserici sunt subordonate Mitropoliei Basarabiei.
Campania „Un milion de mâini”, lansată de Platforma Demnitate şi Adevăr, continuă. De această dată, echipa formaţiunii a plecat în satele Colibaşi, Cahul şi Cociulia, Cantemir. Acolo, împreună cu cetăţenii au fost abordate cele mai stringente probleme, printre care şi cea privind alegerile parlamentare din toamnă.
În cadrul discuţiilor, politicienii de la Chişinău le-au vorbit oamenilor despre necesitatea înlocuirii actualei clase politice cu alta, care să acţioneze în beneficiul cetăţeanului simplu.
„Am fost împreună cu Andrei Năstase şi câţiva colegi la Colibaşi, Cahul şi Cociulia, Cantemir. Nu cred că mai există vreun partid sau vreun lider politic la întâlnirile cu care în nişte săli îngheţate, cu geamurile îngheţate, cu multă lume în picioare s-ar rezista şi frigului, şi oboselii, peste trei ore de discuţii cu liderul Platformei Demnitate şi Adevăr Andrei Năstase. Iată că se întâmplă, vă mulţumesc”, a declarat secretarul general al Platformei DA, Chiril Moţpan.
Potrivit unui comunicat de presă, oamenii din partea locului spun că problemele cotidiene îi sufocă, iar încrederea în disponibilitatea guvernării de a le rezolva se diminuează constant. Iar în ceea ce priveşte sistemul mixt de vot, localnicii consideră că listele electorale nu vor elucida prea mult situaţia, întrucât există riscul ca să fie incluşi candidaţi mascaţi. La rândul său, preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr i-a îndemnat pe oameni să nu-şi risipească voturile şi să susţină doar partidele de opoziţie, cu o politică antioligarhică, proeuropeană.
„Aveţi garanţia că echipa Platformei Demnitate şi Adevăr nu se vinde, nu este o laşă şi e foarte important ca blocul pentru care s-a semnat pe 20 noiembrie anul trecut să se producă, să fie eficient şi să nu disperseze voturile”, a spus Andrei Năstase.
Vicepreşedintele Platformei DA, Alexandru Slusari, a făcut o radiografie a ceea ce el numeşte „dezmăţ naţional şi genocid social, la care a fost şi este supus poporul timp de 9 ani”. S-a discutat despre jaful din sistemul bancar şi despre faptul că cetăţenii sunt obligaţi să plătească pentru acoperirea acestei fraude. În acest context, reprezentanţii Platformei DA au explicat care sunt priorităţile lor.
„Reformarea profundă a justiţiei şi combaterea corupţiei mari sunt priorităţile Platformei Demnitate şi Adevăr, iar obiectivele social-economice ale formaţiunii pentru următorii 3 ani, în cazul preluării puterii, sunt majorarea tuturor pensiilor peste minimum de existenţă, crearea cel puţin a 100 de mii locuri de muncă bine plătite, dublarea salariului mediu pe economie, acordarea sprijinului consistent producătorilor autohtoni, fermierilor, businessului mic şi mijlociu, majorarea semnificativă a finanţării pentru domeniile educaţiei şi sănătăţii”, se mai arată în comunicat.
Amintim că „Un milion de mâini” este o campanie iniţiată de Platforma Demnitate şi Adevăr acum jumătate de an. Reprezentanţii formaţiunii şi-au propus să cunoască problemele cetăţenilor, mergând prin localităţile din Republica Moldova, dar şi la conaţionalii noştri din diasporă.
Liderul Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a vorbit despre acţiunile care vor fi întreprinse atunci când va ajunge în funcţia de primar al capitalei.
Potrivit lui Andrei Năstase, prima direcţie de activitate va fi consolidarea echipei primarului general. „Vom crea o echipă puternică, care să asigure promovarea unor politici eficiente în vederea dezvoltării municipiului Chişinău.
De asemenea, vom utiliza atribuţiile primarului în ceea ce priveşte numirea şi încetarea raporturilor de serviciu sau de muncă cu personalul primăriei, pretorii, vicepretorii şi secretarii preturilor de sector, conducătorii subdiviziunilor administraţiei publice municipale (direcţii generale, direcţii, servicii etc.), conducătorii de servicii publice, conducătorii instituţiilor publice municipale, conducătorii întreprinderilor municipale aşa cum prevede expres Legea”, a declarat liderul Platformei DA în cadrul unui interviu pentru portalul Tribuna.
„În acelaşi timp, aş vrea să fiu foarte clar: noi nu vom face „epurări administrative” cu scopul de a politiza instituţia. Unele schimbări care vor avea loc, vor fi realizate strict în scopul eficientizării managementului Primăriei, iar oamenii instalaţi acolo vor fi selectaţi pe criteriile integrităţii, profesionalismului şi meritocraţiei. Vom face uz de atribuţiile primarului şi în ceea ce priveşte conducerea, coordonarea şi controlul asupra activităţii serviciilor publice municipale”, a adăugat Andrei Năstase.
În continuare, preşedintele Platformei DA a spus că o altă direcţie de activitate va fi colaborarea instituţională cu Consiliul Municipal Chişinău în interesul chişinăuienilor.
„Vom încerca să avem o relaţie corectă cu acesta. Dacă majoritatea „multicoloră” în Consiliu va încerca să boicoteze activitatea primarului, nu vom avea altă soluţie decât să facem uz de atribuţiile primarului care sunt destul de mari. Sperăm însă în discernământul aleşilor locali şi o conlucrare în beneficiul chişinăuienilor”, a explicat Andrei Năstase.
În context, liderul DA a mai spus că „aş vrea ca locuitorii municipiului Chişinău să fie conştienţi de faptul că Primarul general are suficiente atribuţii pentru a-şi pune în aplicare angajamentele electorale. Aceste atribuţii vizează toate aspectele administrării municipiului Chişinău, cum ar fi: conducerea activităţii executive a Primăriei, atribuţii care vizează administrarea patrimoniului municipal, atribuţii în domeniul elaborării şi gestionării bugetului municipal”.
„În acest sens, vom depune toate eforturile pentru a pune timp de un an bazele realizării angajamentelor făcute, iar la alegerile locale din 2019, vom solicita de la locuitorii municipiului Chişinău majoritatea în Consiliu pentru a îndeplini plenar toate proiectele frumoase şi utile pentru capitala noastră”, a punctat Andrei Năstase.
Autorităţile pregătesc terenul pentru a refuza din nou înregistrarea grupului de iniţiativă pentru desfăşurarea referendumului legislativ de abrogare a sistemului electoral mixt. Astfel au calificat membrii grupului decizia Comisiei Juridice din Parlament care, la solicitarea CEC, a emis astăzi un aviz consultativ.
Deputatul PD, Sergiu Sîrbu, a propus ca în această opinie să fie indicat faptul că cetăţenii au dreptul de a organiza numai referendumuri consultative, nu şi legislative. Acest fapt i-a nemulţumit pe reprezentanţii grupului de iniţiativă prezenţi la şedinţă, care au încercat să-şi expună poziţia. Ei au fost însă împiedicaţi de şefa Comisiei, Raisa Apolschi, care le-au sugerat să păstreze tăcerea, întrucât nu sunt membri ai acestei comisii.
„Procesul transparent din Parlament înseamnă să-ţi spui o părere, iar a asista nu înseamnă să fii mut. Aceste persoane reprezintă sute de oameni care au semnat”, le-a luat apărarea deputatul PLDM, Tudor Deliu. Legislatorul a adăugat că demersul CEC nu poate fi examinat, întrucât instituţia nu a examinat chestiunea în şedinţă.
„Suveranitatea aparţine poporului direct sau prin intermediul instituţiilor. Constituţia prevede inclusiv dreptul cetăţenilor de a organiza referendumuri. Dacă permitem dreptul de a organiza referendum de modificare a Constituţiei, care este legea supremă a statului, de ce Comisia Juridică propune ca cetăţeanul să nu aibă dreptul la referendum legislativ? Este o decizie foarte periculoasă care va fi fluturată de CEC”, a adăugat Tudor Deliu, care ulterior a părăsit în semn de protest şedinţa Comisiei.
Au urmat un schimb de replici, iar preşedintele grupului de iniţiativă privind organizarea referendumului de anulare a sistemului mixt, Ştefan Gligor, l-a numit pe Sergiu Sîrbu „agramat”, fapt care l-a scos din sărite pe deputatul PD. „Auzi tu, clovnule, am să-ţi spun acuş cine-i agramat”, a reacţionat Sârbu.
Ulterior, şefa Comisiei, Raisa Apolschi, le-a cerut activiştilor să părăsească şedinţa. „Afară! Afară”, a fost de-acord Sîrbu. „Nu ne spuneţi „afară”. Avem mai multă legitimitate decât toţi voi împreună. Aţi comis un abuz”, a spus Ştefan Gligor.
„CEC-ul are dubii că cetăţenii au acest drept, iar Serioja Sârbu cu mai mulţi colegi de-ai lui îl susţin. Cu toate că avizul Comisiei Juridice este unul consultativ, suntem siguri că se pregăteşte terenul pentru a refuza înregistrarea grupului de iniţiativă în mod repetat”, a comentat ulterior pe Facebook preşedintele grupului de iniţiativă.
„Vă atrag atenţia asupra faptului că demersul CEC a fost adresat Parlamentului şi nu Comisiei parlamentare. Or, prin demers se solicita interpretarea legislaţiei de Parlament, dar deoarece acest lucru nu se reuşea până luni, 12 martie, când se întruneste CEC-ul să examineze înregistrarea grupului, PD a decis să emită un aviz al Comisiei care va servi temei de refuz pentru CEC, chiar dacă nu produce efecte juridice şi este consultativ. Cu alte cuvinte procesul de uzurpare a puterii în acest stat şi anihilarea suveranităţii poporului este în plină desfăşurare”, a adăugat Ştefan Gligor.
Amintim că prima cerere de înregistrare a grupului de iniţiativă a fost respinsă de CEC în ianuarie curent. Drept consecinţă, pe 11 februarie a fost constituit un nou grup pentru iniţierea referendumului legislativ, privind adoptarea Legii cu privire la sistemul electoral al Republicii Moldova. CEC urmează să ia o decizie cu privire la înregistrarea noului grup în şedinţa din 12 martie.
Banca Naţională a Moldovei anunţă că în seara zilei de marţi, 6 martie, a primit raportul final despre investigaţia fraudei bancare de la companiile Kroll şi Steptoe & Johnson.
Documentul conţine informaţii despre frauda care a dus la insolvabilitatea a trei bănci din Republica Moldova, Banca de Economii, Banca Socială, şi Unibank.
„Raportul, împreună cu datele operative referitoare la urmărirea fondurilor fraudate, urmează sa fie transmis săptămâna viitoare organelor de anchetă din Republica Moldova de către reprezentanţii Kroll conform procedurilor agreate cu consorţiul internaţional”, precizează BNM.
Totodată, banca centrală precizează că reprezentanţii companiilor Kroll şi Steptoe & Johnson „şi-au confirmat disponibilitatea de a colabora în continuare cu organele de anchetă moldoveneşti, pentru a susţine efortul de recuperare a bunurilor fraudate pe plan internaţional, dar şi pentru a întări baza probatorie în procedurile iniţiate pe plan intern”.
Amintim că, la sfârşitul anului trecut, BNM a publicat sinteza raportului care descrie metodologia investigaţiei internaţionale şi analiza expunerilor băncilor fraudate în perioada 2012-2014. Investigaţia se referă şi legătura grupului Shor cu acţionariatul băncilor fraudate, mecanismele de spălare a banilor şi destinaţia fondurilor frauduloase.
Eşec pentru şeful ANRE care a ieşit cu flori în faţa protestatarilor la flashmobul PAS-Platforma DA: „Vrem tarife mai mici la gaz, nu flori şi pomeni electorale”
Încercarea şefului ANRE, Tudor Copaci, de a dărui flori femeilor care participă la flashmobul, organizat în acest moment de PAS şi Platforma DA la sediul instituţiei, s-a soldat cu eşec.
„Vrem tarife mai mici pentru gaz, nu flori”, i-au spus protestatarii şefului ANRE. Oamenii scandează: „Ruşine!”, „Hoţii”, „ANRE sluga mafiei”.
Protestatarii spun că ANRE pregăteşte de fapt o „pomană electorală” şi nu intenţionează să aprobe într-un mod corect noile tarife pe care consumatorii finali urmează să le achite pentru gazul natural.
Oamenii cer o reducere a tarifului la gaz cu peste 30 la sută, în timp ce ANRE propune o micşorare cu 20 la sută.
Partidul Acţiune şi Solidaritate împreună cu Partidul Platforma Demnitate şi Adevăr organizează la această oră un flashmob în faţa sediului Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică.
Instituţia organizează astăzi dezbateri publice în cadrul căreia sunt examinate tarifele şi preţurile reglementate la gazele naturale pentru anul 2018.
Reprezentanţii celor două formaţiuni consideră că reducerea corespunzătoare a tarifelor la gazele naturale nu mai poate fi amânată.
Anterior mai mulţi experţi în energetică au declarat că cetăţenii plătesc pentru gazul natural cu aproape 30 la sută mai mult decât ar trebui. Asta în condiţiile în care preţul de import din Rusia este în continuă scădere, iar ANRE nu a revizuit tarifele de doi ani.
Potrivit experţilor, suma pe care consumatorii o achită în plus către Moldovagaz se majorează în medie cu 85 de milioane de lei lunar.
Oligarhul Vladimir Plahotniuc reconfirmă alianţa PD-PSRM la alegeri, iar conducerea PD, respectând tradiţia de a susţine candidatul socialiştilor, vrea şi de această dată să îl facă câştigător pe Ceban (Ion Ceban) sau pe oricine va fi candidatul PSRM la primărie.
Este reacţia Partidului Acţiune şi Solidaritate la anunţul făcut astăzi de Plahotniuc, precum că PD nu va înainta un candidat la alegerile locale pentru Primăria Chişinău şi că va „susţine” un candidat comun al forţelor de dreapta.
„Declaraţiile lor sunt mincinoase, fapt demonstrat în campania prezidenţială, când au vrut să ponegrească candidatul unic proeuropean prin susţinerea lor toxică, în realitate sprijinindu-l pe Dodon cu toată maşinăria lor administrativă şi mediatică. Candidatul „unic proeuropean” pe care îl va susţine în realitate PD la primărie va fi candidatul socialiştilor”, se spune într-un comunicat al formaţiunii.
„PAS nu negociază cu PD nici pe acest subiect, nici pe altele, poziţie expusă de nenumărate ori şi cu diverse ocazii”, se mai spune în comunicat.
Formaţiunea reaminteşte că decizia de a nu purta negocieri şi de a nu coopera cu PD şi PSRM a fost adoptată la Congresul Partidului Acţiune şi Solidaritate din 10 septembrie 2017.
Un candidat susţinut de Vladimir Plahotniuc doar proeuropean nu este şi, cu atât mai puţin, antioligarhic. Este reacţia preşedintelui Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, care l-a îndemnat pe şeful PD „să-şi ţină mărul otrăvit pentru sine şi partenerul său, Dodon”.
Declaraţia candidatului Platformei DA la alegerile pentru Primăria Chişinău vine după ce Plahotniuc a anunţat astăzi că PD nu va înainta un candidat la alegerile pentru funcţia de primar al capitalei şi că va „susţine” un candidat comun al forţelor de dreapta.
„Cea mai bună glumă pe care am auzit-o azi vine de la Plahotniuc. Oligarhul-păpuşar ne spune că va susţine un candidat unic al forţelor pro-europene. Omul e de un cinism şi fariseism greu de egalat. Un candidat susţinut de Plahotniuc doar pro-european nu este şi, cu atât mai puţin, antioligarhic. La fel cum a făcut în campania prezidenţială când l-a retras pe Lupu şi l-a susţinut pe ascuns, cu toate resursele, pe Dodon, aşa încearcă şi acum”, a declarat Andrei Năstase.
„Să-şi ţină mărul otrăvit pentru sine şi partenerul său, Dodon. Mizez pe sprijinul tuturor cetăţenilor acestei ţări, inclusiv al celor care, de voie sau de nevoie, se mai află în partidul pe care l-a capturat, sătui şi ei de Plahotniuc ca de hrean”, a adăugat liderul Platformei DA.
Scenariul pus la cale de PD este tras la indigo cu cel din alegerile prezidenţiale din 2016. „Mărul otrăvit” – aşa a fost calificat de comentatorii politici decizia de atunci a PD de a-l scoate din cursa prezidenţială pe Marian Lupu.
Într-un briefing în care Lupu a ieşit însoţit de oligarhul Plahotniuc, cei doi au anunţat că merg la acest gest în numele integrării europene RM, după ce sondajele de opinie au arătat că Maia Sandu are mai multe şanse să-l învingă pe candidatul prorus, Igor Dodon, în turul doi.
Experţii politici spuneau că o asemenea declaraţie din gura celui mai odios şi corupt oligarh din istoria RM nu putea să aibă alt scop decât denigrarea Maiei Sandu prin asocierea cu regimul Plahotniuc, iar, în rezultat, propulsarea lui Dodon în funcţia de preşedinte din primul tur. Or, în timp ce Plahotniuc pretindea că o susţine pe Maia Sandu, holdingul său media continua să o atace, iar primarii PD erau instruiţi să facă agitaţie pentru Dodon.
Noul sistem electoral, promovat de Partidul Democrat şi Partidul Socialiştilor, pare să-i scape de răspundere pe conducătorii RM în faţa poporului. Prin urmare, monopolismul politic ameninţă democraţia ţării. Aceste concluzii tranşante sunt reflectate într-un articol din publicaţia americană Harvard Politics.
„La alegerile anterioare în Republica Moldova era sistemul de vot proporţional, adică partidele au câştigat locuri în Parlament pe baza procentului votului naţional pe care l-au primit. În luna iulie, democraţii şi socialiştii au votat împreună pentru a înlocui sistemul electoral proporţional cu cel mixt. Cel din urmă presupune că 50 din deputaţi ar fi aleşi, la alegerile din 2018, pe liste de partid, iar 51 – în circumscripţii uninominale. Democraţii şi socialiştii au împins reforma cu o viteză record: de la propunerea iniţială până la proiectul de lege final a trecuc mai puţin de cinci luni”, se arată în textul articolului.
Totodată, iniţiatorii proiectului de modificare a sistemului electoral au ignorat şi avizul negativ al Comisiei de la Veneţia, scrie în articol.
„Susţinătorii reformei au ignorat de asemenea un aviz puternic formulat de Comisia de la Veneţia, un organ consultativ al Consiliului Europei. Experţii Comisiei de la Veneţia au susţinut că alegerea deputaţilor în circumscripţii uninominale ar putea să nu meargă într-o democraţie slabă, cum ar fi Moldova, deoarece este mai uşor să cumperi sau să manipulezi mai multe alegeri mici decât alegerile naţionale”, se mai arată în articol.
Astfel, potrivit articolului, noul sistem de vot poate avantaja anumite partide.
„Partidele mici, în special partidele cu sprijin descentralizat, pot câştiga. Un partid cu sprijinul de 30% din întreaga ţară ar fi greu să câştige orice primă poziţie din trecut. Şi numărul de locuri proporţionale pe care ar putea să le câştige este acum mult mai mic”, e scris în articol.
„În cele din urmă, moldovenii se vor plictisi de corupţie şi de o guvernare slabă. Generaţia tânără cunoaşte diferenţa dintre Chişinău şi Berlin: ei folosesc internetul şi călătoresc prin Europa”, se arată în articol.
În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, președintele Platformei Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase a vorbit despre alegerile locale anticipate, candidatura sa pentru funcția de primar general al municipiului Chișinău, colaborarea cu Partidul Acțiune și Solidaritate, care este proiectul său pentru Chișinău, dar și despre alte aspecte importante.
T.: Domnule Năstase, pe data de 3 martie 2018, Consiliul Politic Național al Platformei DA v-a desemnat drept candidat pentru funcția de primar general al municipiului Chișinău. Ce semnificație politică au aceste alegeri pentru Dumneavoastră?
A.N.: Întâi de toate, aș vrea să vă spun că mă simt onorat pentru faptul că am fost desemnat drept candidat la funcția de primar general al municipiului Chișinău din partea Platformei DA. Cu această ocazie, aș vrea să le mulțumesc încă o dată colegilor mei din Consiliul Politic Național pentru încrederea acordată. Pentru mine personal, această desemnare reprezintă o responsabilitate imensă, deoarece alegerile din capitală reprezintă, de fapt, șansa întregii țări la salvarea din captivitate, lucru pe care ni-l dorim cu toții. Și nu avem voie să o ratăm. Este un moment crucial pentru soarta democrației din Republica Moldova și reprezintă o posibilitate reală pentru opoziția democratică (antioligarhică) de a declanșa un amplu proces de schimbare atât în capitală, cât și în toată țara.
Pentru mine aceste alegeri au o dublă semnificație. Pe de o parte, ele vor viza, așa cum este și firesc, problemele Chișinăului, cum ar fi: traficul, ambuteiajul, problema parcărilor, modernizarea transportului public, investițiile în infrastructură, calitatea serviciilor publice municipale, problemele ce țin de asistenţa socială şi ajutorul social pentru unele categorii ale cetățenilor, corupția din Primărie, construcțiile ilegale, problemele învățământului și medicinii, managementul întreprinderilor municipale, probleme de mediu, calitatea produselor, apei și aerului, etc.
Vă asigur că prioritățile noastre coincid cu prioritățile chișinăuienilor. Pe fiecare din aceste subiecte, vom avea soluții clare.
Pe de altă parte, aceste alegeri au și o puternică componentă politică, în special în ajunul alegerilor parlamentare care sunt decisive pentru Republica Moldova. Viitorul primar trebuie să fie nu doar profesionist, ci și un politician puternic care prin victoria sa va fi în stare să pună bazele alternanței la putere la nivel național. Câștigarea acestor alegeri va fi o etapă decisivă pentru înlăturarea regimului oligarhic. De asemenea, câștigând Primăria, vom putea demonstra că în timp rapid pot fi inițiate schimbări calitative așa cum așteaptă oamenii.
Venim la primăria Chișinăului să curățăm capitala de corupția lăsată de fosta administrație și continuată de pseudo primarul care a fost instalat în funcție în mod ilegal, Silvia Radu, pe care o controlează Plahotniuc în complicitate cu Dodon.
T.: În contextul acestor alegeri, în presă apar tot mai multe informații, dar și zvonuri precum că alegerile locale în Chișinău și în Bălți ar putea să nu aibă loc. Ce se întâmplă, totuși, în opinia Dumneavoastră?
A.N.: Din câte observăm, guvernarea încearcă să identifice o „soluție” cinică, fie pentru a amâna aceste alegeri până în 2019, fie pentru a le organiza în aceeași zi cu cele parlamentare. În realitate, toate aceste zvonuri și scurgeri de informații care apar în presă au drept scop să testeze reacția întregii societăți în ajunul unor eventuale abuzuri care sunt puse la cale de regimul Plahotniuc-Dodon. Amândoi au o frică patologică față de alegerile pentru Primăria Chișinăului și înțeleg că o victorie a candidatului opoziției va însemna începutul sfârșitului pentru actualul regim. Din acest motiv, Plahotniuc și Dodon încearcă disperat să găsească o soluție prin care să evite legea electorală și să scape de aceste alegeri.
T.: Cum veți proceda în cazul în care guvernarea va decide ca alegerile locale să nu aibă loc în mai 2018 așa cum prevede legislația Republicii Moldova?
A.N.: În cazul în care guvernarea va recurge la violarea gravă a legislației și va încerca să pună în aplicare acest scenariu cinic, noi nu vom avea altă soluție decât chemarea oamenilor în stradă pentru a lupta împotriva uzurpării definitive a puterii în Chișinău. Altă soluție pur și simplu nu există. Că doar nu ne vom adresa instituțiilor abilitate controlate de oligarhul uzurpator, cum ar fi Procuratura Generală. Vă asigur că acesta va fi începutul sfârșitului pentru sistemul oligarhic.
Dacă vom admite aceste abuzuri atunci înseamnă că în Republica Moldova se va instaura definitiv un regim autoritar care violează în mod arbitrar legislația electorală și Constituția în interes propriu, ignorând interesul cetățenilor și regulile elementare ale unui stat de drept.
T.: Domnule Năstase, dacă totuși guvernarea nu va recurge la violarea legii electorale și alegerile vor avea loc în mai 2018, aș vrea să vă întreb cât de pregătită este Platforma DA pentru aceste alegeri?
A.N.: În acest moment, Platforma DA este pregătită pentru orice luptă politică, de orice nivel: local sau național, parlamentar sau prezidențial. Și, mai important, Platforma DA este pregătită să guverneze Republica Moldova, singură sau împreună cu aliații pe care-i consideră compatibili cu valorile, obiectivele și programele sale.
T.: Aș vrea să vă întreb despre colaborarea Platformei DA cu Partidul Acțiune și Solidaritate. Credeți că PAS va susține candidatura Dumneavoastră pentru alegerile din Chișinău?
A.N.: În ceea ce privește susținerea din partea partenerilor noștri, noi am venit cu o ofertă către ei în vederea susținerii candidatului Platformei DA. Considerăm că în spiritul relațiilor noastre construite în timpul campaniei prezidențiale bazate pe reciprocitate, principiul convenit și pentru alegerile parlamentare, este firesc și conform unei logici politice, electorale și dacă vreți etice ca acest candidat să fie din partea Platformei. Decizia finală însă le aparține colegilor noștri.
În ceea ce privește parteneriatul politic cu PAS, noi am demonstrat că știm să punem interesul țării deasupra intereselor de partid. Am susținut-o pe Maia Sandu în campania prezidențială cu toate forțele noastre. Toată echipa Platformei, toți oamenii noștri au luptat pentru candidatul comun. Am demonstrat că nu ne interesează puterea de dragul puterii. Am demonstrat că avem spirit de sacrificiu atunci când acest lucru se cere în interesul major al țării și al cetățenilor.
T.: Care este proiectul Dvs. pentru Chișinău?
A.N.: După cum v-am menționat, colegii mei, echipa noastră municipală lucrează în momentul de față la elaborarea unui program care va reflecta prioritățile chișinăuienilor. De asemenea, vom consulta inițiativele noastre cu experți, activiști civici, chiar și cu unii funcționari municipali competenți și cinstiți.
La nivel macro, municipiul Chișinău se confruntă cu două probleme majore: haosul din administrație, care se reflectă în calitatea proastă a serviciilor, și corupția care face ca bugetul municipal să rateze resurse financiare colosale cu care am putea asigura o mult mai bună administrare a capitalei și servicii publice de calitate reală pentru oameni.
Este necesar să venim cu o viziune clară asupra Chișinăului. Vrem o capitală modernă, un oraș pentru oameni. Trebuie să transformăm Chișinăul într-un centru pentru afaceri, pentru dezvoltare, într-un catalizator al economiei Republicii Moldova.
Întâi de toate trebuie să eficientizăm activitatea Primăriei astfel încât aceasta să devină o instituție transparentă și bine administrată. Este necesară realizarea unei analize funcționale care să ne propună ca rezultat o Primărie cât mai modernă, eficientă și apropiată de cetățean. În același timp, trebuie să debirocratizăm cât mai urgent această instituție.
Este necesar să organizăm efectuarea unui amplu audit la întreprinderile municipale pentru ca ulterior să asigurăm un management performant al acestora.
Un alt aspect important este distrugerea schemelor de corupție care există în cadrul Primăriei, inclusiv în ceea ce privește construcțiile ilegale, acapararea pentru acestea a terenurilor fără plata unui preț real, inclusiv a spațiilor verzi.
Acestea sunt doar câteva elemente cu care vom veni în fața locuitorilor municipiului Chișinău.
T.: Cum veți asigura realizarea promisiunilor electorale în condițiile în care există în Consiliul Municipal o majoritate de altă culoare politică? Cum veți colabora cu majoritatea din Consiliul Municipal?
A.N.: Pentru a realiza angajamentele asumate, vom face uz de prevederile Legii nr.136 din 17.06.2016 privind statutul municipiului Chișinău.
Prima direcţie de activitate va fi consolidarea echipei primarului general. Vom crea o echipă puternică, care să asigure promovarea unor politici eficiente în vederea dezvoltării municipiului Chișinău.
De asemenea, vom utiliza atribuțiile primarului în ceea ce privește numirea şi încetarea raporturilor de serviciu sau de muncă cu personalul primăriei, pretorii, vicepretorii şi secretarii preturilor de sector, conducătorii subdiviziunilor administrației publice municipale (direcții generale, direcții, servicii etc.), conducătorii de servicii publice, conducătorii instituțiilor publice municipale, conducătorii întreprinderilor municipale așa cum prevede expres Legea.
În acelaşi timp, aș vrea să fiu foarte clar: noi nu vom face „epurări administrative” cu scopul de a politiza instituția. Unele schimbări care vor avea loc, vor fi realizate strict în scopul eficientizării managementului Primăriei, iar oamenii instalați acolo vor fi selectați pe criteriile integrității, profesionalismului și meritocrației.
Vom face uz de atribuțiile primarului și în ceea ce privește conducerea, coordonarea şi controlul asupra activității serviciilor publice municipale.
A doua direcție de activitate va fi colaborarea instituțională cu Consiliul Municipal Chișinău în interesul chișinăuienilor. Vom încerca să avem o relație corectă cu acesta. Dacă majoritatea „multicoloră” în Consiliu va încerca să boicoteze activitatea primarului, nu vom avea altă soluție decât să facem uz de atribuțiile primarului care sunt destul de mari. Sperăm însă în discernământul aleșilor locali și o conlucrare în beneficiul chișinăuienilor.
Aș vrea ca locuitorii municipiului Chișinău să fie conștienți de faptul că Primarul general are suficiente atribuții pentru a-și pune în aplicare angajamentele electorale. Aceste atribuții vizează toate aspectele administrării municipiului Chișinău, cum ar fi: conducerea activității executive a Primăriei, atribuții care vizează administrarea patrimoniului municipal, atribuții în domeniul elaborării și gestionării bugetului municipal.
În acest sens, vom depune toate eforturile pentru a pune timp de un an bazele realizării angajamentelor făcute, iar la alegerile locale din 2019, vom solicita de la locuitorii municipiului Chișinău majoritatea în Consiliu pentru a îndeplini plenar toate proiectele frumoase și utile pentru capitala noastră.
Când le vorbesc cetăţenilor despre soluţionarea conflictului transnistrean ca prioritate naţională, autorităţile de la Chişinău se fac complice unui nou proiect care ar putea demara în curând la Tiraspol, punând în pericol, din nou, securitatea naţională a Republicii Moldova.
După una din vizitele în Republica Moldova a fiului procurorului general al Federaţiei Ruse, Igor Ceaika, care a fost întâmpinat de „cel care se numeşte preşedintele Republicii Moldova”, Igor Dodon, ulterior aceştia au mers la Tiraspol unde a fost anunţată ideea creării cripto-valutei în regiunea separatistă.
O investigaţie Jurnal TV scoate la iveală faptul că ideea respectivă a început deja a fi realizată, întrucât separatiştii transnistreni au început importarea tehnicii necesare pentru producerea cripto-valutei şi cel puţin un lot de marfă a trecut deja prin vama moldovenească, lucru care se vede prin apariţia ştampilei instituţiei de stat pe o factură emisă pentru 2400 de plăci video în valoare de 720 mii dolari, la 24 ianuarie 2018. Marfa este importată din China, ulterior, în regiunea separatistă urmând să mai ajungă încă nouă camioane.
Potrivit mai multor acte semnate între Chişinău şi Tiraspol, se observă că autorităţile de la Chişinău nu se împotrivesc aventurii iniţiate de separatiştii transnistreni care au început să cumpere marfa necesară încă înainte de a vota aşa-zisa lege privind dezvoltarea tehnologiilor blockchain în Transnistria, care a fost votată de pretinsul legislativ abia la 30 ianuarie.
”Ideea dezvoltării unei afaceri cu cripto-valută în Transnistria a fost clocită la Moscova. Amicii ruşi ai separatiştilor transnistreni le-au recomandat să exploateze la maximum acest domeniu. Proiectul pretinde a fi o încercare de a salva economia nerecunoscutei republici după ani de zile în care ruşii nu mai contribuie financiar”, se arată în investigaţie.
În opinia directorului de programe de la Institutul de Politici Publice (IPP), Oazu Nantoi, expert în problema transnistreană, ideea creării cripto-valutei în regiunea separatistă se numără printre multiplele atacuri la adresa securităţii naţionale a Republicii Moldova începând cu 1992 şi până în prezent, iar dacă s-ar face o listă a atacurilor, ar fi necesare sute de pagini.
Nantoi a ţinut să precizeze că toate aceste pretinse atacuri s-au lansat prin complicitatea autorităţilor de la Chişinău, întrebându-se retoric de ce toată lumea se miră de acest lucru şi „de ce sunt subestimate autorităţile de la Chişinău, poate au cotă în business-ul de la Tiraspol, că nu au acceptat pur şi simplu”.
În context, expertul în problema transnistreană a amintit despre vizita fiului procurorului general al Federaţiei Ruse la Chişinău, atunci când, de fapt, a şi fost anunţată ideea creării cripto-valutei care a ajuns să fie realizată, discuţie dintre Vladimir Voronin şi Vladimir Putin la 22 iunie 2007, după care centrala de la Cuciurgan, privatizată ilegal de Federaţia Rusă, a obţinut licenţă pentru tranzitarea energiei electrice pe piaţa românească, iar ulterior în insulele Virgine a apărut un off-shore care a devenit intermediar între Cuciurgan şi piaţa românească.
„În noiembrie 2008, întrunirea de lucru a CSI la Chişinău, când vine un oarecare Vladimir Putin şi în prezenţa lui se semnează contractul de interconectare a centralei de la Cuciurgan cu piaţa energetică a României pentru sporirea exportului pe piaţa românească în situaţia când cei de la Cuciurgan nu plătesc nimic pentru gazul consumat. Supra-profitul este împărţit în culise între cei care stau în faţa cetăţenilor şi vorbesc despre faptul că soluţionarea conflictului transnistrean este o prioritate naţională, care, de fapt, s-a transformat într-un business”, a declarat Oazu Nantoi în cadrul emisiunii „60 de minute” de la Jurnal TV.
La rândul său, directorul de programe de la Promo-LEX, Alexandru Postică, susţine afirmaţia lui Oazu Nantoi privind ameninţarea directă asupra securităţii naţionale a statului. Mai mult decât atât, acesta a specificat că, dacă anterior, înainte de 2007-2008, Federaţia Rusă nu vorbea deschis despre susţinerea regiunii transnistrene, acum chiar nu se sfieşte deloc. Totuşi, este straniu în toată situaţia prezentă a Transnistriei, uşurinţa cu care s-a reuşit aprovizionarea sistemului cu acele mărfuri care vor fi utilizate pentru „asigurarea existenţei regiunii secesioniste”.
Echipa de filmare a Jurnal TV a fost agresată la poarta omului de afaceri Iuri Luncaşu. Un paznic l-a lovit pe operator cu lopata de curăţat zăpadă.
Reporterul Jurnal TV a chemat poliţia. O maşină cu numărul de înmatriculare MOF 057 a blocat drumul. Echipa de filmare nu poate părăsi locul incidentului.
Filmările au loc în cadrul unei investigaţii cu privire la mai multe contracte cu statul, încheiate de una dintre firmele lui Iuri Luncaşu şi credite de zeci şi sute de milioane obţinute de la Victoriabank în schimbul unor gajuri cu valoare mult mai mică.
Update 14.20 // Oamenii legii au venit la locul incidentului. Echipa Jurnal TV a depus o plângere împotriva agresorului. Acesta urmează să fie audiat mâine de poliţişti.
Liderul Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, este candidatul Platformei DA la alegerile pentru primăria Chişinău. Anunţul a fost făcut cu puţin timp în urmă.
Potrivit reprezentanţilor Platformei DA, decizia privind desemnarea lui Andrei Năstase a fost luată după mai multe discuţii şi consultări în cadrul Consiliului Politic Naţional.
„Pe 3 martie, Consiliul Politic Naţional s-a întrunit în cadrul unei şedinţe privind desemnarea înaintării candidatului Platformei DA la funcţia de primar general al capitalei, la alegerile locale anticipate. În cadrul acestei şedinţe a fost adoptată o declaraţie. Noi facem istorie, nu doar politică. Rămânem în continuare pentru acest deziderat, care a ajuns a fi un adevărat crez al nostru. Considerăm în continuare, alături de sutele de mii de oameni, că e nevoie de o nouă clasă politică şi că schimbările fundamentale nu pot fi făcute cu hoţi şi tâlhari, cu mafioţi şi oligarhi, ci cu oameni cinstiţi.
Oameni care au demonstrat în timp că nu pot fi influenţaţi de nimeni şi că ştiu să se sacrifice în interesul ţării. Noi,cei de la Platforma DA, suntem mai hotărâţi ca niciodată. Consiliul Politic Naţional a hotărât că e momentul ca Platforma DA să se implice în schimbarea pe care o aşteaptă oamenii, desemnând un candidat propriu la primul mare test electoral din acest an. După consultări şi dezbateri, Consiliul Politic Naţional a decis nominalizarea liderului Platformei DA în calitate de candidat al Platformei DA la funcţia de primar general al capitalei”, se arată în declaraţia Consiliului Politic Naţional.
„Momentul istoric ne obligă să ne asumăm această luptă pentru Capitală chiar de la vârful partidului. Consiliul Politic Naţional consideră că alegerile pentru Chişinău nu reprezintă doar o bătălie pentru o administrare calitativă a municipiului, ajuns să se zbată în haos şi corupţie, ci şi începutul unei schimbări fundamentale la nivelul întregii ţări. Avem certitudinea că alegerile de la Chişinău şi câştigarea acestora reprezintă începutul sfârşitului acestui regim oligarhic care ne sufocă ţara şi ne adânceşte în sărăcie şi disperare”, se mai menţionează în Declaraţia Consiliului Politic.
În context, membrii Platformei DA au reiterat invitaţia partenerilor de la PAS de a susţine candidatul Platformei DA la primăria Chişinăului, invitaţie adresată şi exponenţilor tuturor forţelor civice şi politice anti-oligarhice şi pro-europene care doresc cu adevărat schimbarea actualului regim.
Jurnal TV împlineşte astăzi opt ani de la înfiinţare şi un an de la relansarea sa, după o pauză forţată de aproape două luni, cauzată de atacurile la care a fost supus postul de televiziune.
În această perioadă, Jurnal TV a devenit unul dintre cele mai vizionate posturi de televiziune din Republica Moldova. Şi asta pentru că mereu a spus lucrurilor pe nume, plasând pe primul loc interesele oamenilor.
În ciuda monopolului şi a concurenţei neloiale de pe piaţa media şi de publicitate, Jurnal TV este lider la audienţă, ştirile postului nostru ocupând prima poziţie în capitală. Totodată, mai multe studii de audienţă plasează Jurnal TV pe locul doi la nivel naţional urban.
După o întrerupere cauzată de presiunile la care a fost supus postul de televiziune de-a lungul activităţii sale, culminând cu rezilierea unilaterală a contractului de locaţiune de către proprietarul în care Jurnal TV îşi avea sediul de şapte ani, pe 5 martie 2017 Jurnal TV a revenit în casele oamenilor.
În acest an, postul de televiziune şi-a diversificat grila de programe, bucurându-şi telespectatorii cu noi produse inedite, emisiuni de investigaţie, noi talk-show-ri, emisiuni de divertisment: „Jurnalul Săptămânii”, „60 de minute”, „Cealaltă Basarabie”, „Cât nu-i târziu”, „Tăt 3.14 dos”, Dora Show, „Бойкая кухня”, „Lampa fermecată”, etc.
Rămâneţi şi în continuare alături de Jurnal TV, pentru că de opt ani, optăm pentru tine!
Jaroslav Kaczynski, şeful partidului la guvernare în Polonia, premierul ceh Andrej Babis şi Liviu Dragnea, preşedintele PSD, sunt printre liderii europeni despre care publicaţia The Economist afirmă că dirijează din umbră, pe un drum greşit, ţările lor, adăugând că Italia ar putea urma aceeaşi cale.
Într-o amplă analiză intitulată „Puterea nu se află întotdeauna acolo unde v-aţi putea aştepta în Europa”, jurnaliştii de la The Economist se întreabă dacă nu cumva Italia va urma exemplul Poloniei, României şi Cehiei în cazul în care alianţa fostului premier Silvio Berlusconi va câştiga alegerile legislative de duminică.
Jurnaliştii de la The Economist afirmă că europenii s-au obişnuit cu astfel de personaje din umbră, „de când Vladimir Putin conducea Rusia din postura de premier, în timp ce factotumul său, Dmitri Medvedev, îi ţinea cald tronul prezidenţial”.
Primul exemplu de personaj din umbră citat în analiza publicaţiei britanice este Jaroslav Kaczynski, şeful partidului aflat la guvernare în Polonia, considerat şi cel mai proeminent din această categorie de oameni politici.
„În decembrie, Kaczynski a expediat-o rapid pe Beata Szydlo pentru a face loc lui Mateusz Morawiecki, adjunctul ei. Decizia a fost luată pentru a îmbunătăţi relaţiile disonante ale Poloniei cu partenerii europeni (…) Dar liderii Europei ştiu cine este în realitate la conducere. Kaczynski a ales să rămână în umbră, poate pentru a evita inflamarea unui segment larg al alegătorilor polonezi care detestă populismul său naţionalist”.
Jurnaliştii britanici îşi îndreaptă apoi atenţia spre România, afirmând că „în alte părţi, condamnarile penale au ţinut politicienii păpuşari departe de scena”.
„În România, o condamnare pentru fraude electorale nu îi permite lui Liviu Dragnea, care conduce formaţiunea de guvernământ Partidul Social Democrat, să ocupe funcţia (de premier, n.red). De asemenea, el se confruntă cu un şir de anchete de corupţie. Aşa că, în schimb, el dirijează o serie de prim-miniştri fără însemnătate, în timp ce îşi îndeamnă partidul să lupte împotriva «statului paralel» din România, inclusiv împotriva Direcţiei Anticorupţie, şi să adopte legi care să facă mai dificilă combaterea corupţiei”, afirmă The Economist.
Despre ultima schimbare a premierului de la Bucureşti, jurnaliştii comentează că „Viorica Dăncilă, un membru obscur al Parlamentului European, a devenit al cincilea prim-ministru al României în doar puţin peste doi ani”.
Cât priveşte Cehia, ca şi în cazul Poloniei şi României, jurnaliştii britanici sunt de părere că premierul Andrej Babis, un om de afaceri devenit politician, care se confruntă cu acuzaţii de corupţie, va dirija din umbră guvernul de la Praga pentru că potenţialii parteneri de coaliţie ai partidului său şi-au condiţionat sprijinul de retragerea sa.
În cele din urmă, jurnaliştii de la The Economist tratează scenariul victoriei coaliţiei de dreapta, în care Forza Italia, a lui Silvio Berusconi, ar putea obţine cele mai multe mandate, potrivit celor mai recente sondaje de opinie.
„La fel ca Dragnea, o condamnare penală, în acest caz pentru fraudă fiscală, nu îi permite lui Berlusconi să preia o funcţie (în guvern, n.red), cel puţin până anul viitor, dar are locotenenţi loiali”, afirmă jurnaliştii britanici, care comentează că cel mai plauzibil candidat la funcţia de premier al Italiei, Antonio Tajani, preşedintele Parlamentului European, „nu a reuşit să scape de aerul de mediocritate” în această funcţie, dar „deţine esenţiala virtute de a-i fi rămas fidel lui Berlusconi, căruia la un moment dat i-a servit drept purtător de cuvânt, de la înfiinţarea (partidului) Forza în 1993”.
Un contract în valoare de opt milioane şapte sute de mii de dolari dă startul peripeţiei cripto-valutare în Transnistria! O întreprindere urmaşă a fostei fabrici de sticlă de la Tiraspol, care are licenţă pentru utilizarea tehnicii şi a materialelor explozive, a semnat acest acord cu un offshore din Insulele Virgine Britanice.
Contractul prevede livrarea a mii de plăci video şi staţii de lucru – tehnică necesară pentru producerea monedelor digitale. O parte din marfă a trecut deja vama Republicii Moldova.
Separatiştii transnistreni au început importarea tehnicii necesare pentru producerea de cripto-valută. Cel puţin un lot de marfă a trecut deja prin Vama Republicii Moldova. Vedem ştampila instituţiei de stat pe o factură emisă pentru 2400 de plăci video, în valoare de 720 de mii de dolari. Vânzător – offshorul Goweb International, înregistrat în Insulele Virgine Britanice. Cumpărător – Societatea pe acţiuni „Tirsteklo”, fosta fabrică de sticlă de la Tiraspol. Data – 24 ianuarie 2018.
Această cantitate de componente constituie doar 10% în comparaţie cu un alt lot, de 24 de mii de plăci video, pentru care cele două companii au semnat un contract de vânzare-cumpărare, care prevede şi livrarea a 3000 de staţii de lucru. Valoarea acestui acord se ridică la aproximativ… opt milioane şapte sute de mii de dolari!
Contractul ar fi fost semnat pe 28 ianuarie curent. Marfa este importată din China. Aceste documente demonstrează, pe de o parte, că autorităţile de la Chişinău nu se împotrivesc aventurii iniţiate de separatiştii transnistreni, iar pe de alta arată că autorii ideii de a produce cripto-valută la Tiraspol au început să cumpere marfa necesară încă înainte să fie votată aşa-zisa lege privind dezvoltarea tehnologiilor blockchain în Transnistria. Pretinsul legislativ a votat-o abia pe 31 ianuarie.
În Platforma Demnitate şi Adevăr sunt cel puţin cinci persoane care au toate calităţile necesare pentru a candida la funcţia de primar al capitalei, afirmă preşedintele formaţiunii, Andrei Năstase. Liderul DA şi-a exprimat speranţa că răspunsul celor de la PAS va fi unul pozitiv, în condiţiile în care societatea aşteaptă un candidat comun al forţelor antioligarhice. Declaraţiile au fost făcute la Cabinetul din Umbră de la Jurnal TV.
„Platforma DA are un număr suficient de oameni care ar putea să concureze, întâi de toate între ei, bazându-se pe meritocraţie, integritate, profesionalism, capacitatea de a rezista în faţa regimului. În Platforma DA sunt oameni rezistenţi, buni profesionişti. Avem cel puţin cinci candidaturi care ar putea ocupa acest post. Figuri mai tehnocrate, mai politice. Am avut o discuţie cu forurile decidente din partid. Am luat atitudine şi cu privire la ceea ce se întâmplă la Bălţi. Un răspuns definitiv cu privire la candidat va fi dat luni, după o discuţie sâmbătă, în cadrul Consiliului Naţional Politic”, a declarat Andrei Năstase.
„Am făcut un apel către colegii de la PAS, am cerut sprijinul în acest demers al nostru. Sperăm că va fi un răspuns pozitiv şi vom acţiona aşa cum am făcut-o în prezidenţiale, când am mers cu un singur candidat şi am obţinut un scor foarte bun. Toată lumea aşteaptă un candidat comun”, a adăugat preşedintele Platformei DA.
În cadrul emisiunii, telespectatorii au putut participa la un televoting, răspunzând la întrebarea: „Veţi vota pentru Andrei Năstase, dacă va candida la Primăria capitalei?”: 580 au răspuns „da”, iar 24 au spus „nu”.
Șeful delegației UE la Chișinău și conferința sa de presă la împlinirea primelor șase luni de mandat.
„Dacă precondițiile politice legate de respectarea principiilor democratice în aplicarea sistemului electoral nu vor fi respectate, Republica Moldova riscă să piardă tranșele din asistența europeană”, a declarat șeful Delegației UE la Chişinău, Peter Michalko, precizând că nu există o dată fixată pentru eliberarea tranșelor.
„Dacă evaluarea care are loc acum, pentru primele zece precondiții, va fi una pozitivă, prima tranșă ar putea veni în primul semestru al anului”, a spus Michalko în cadrul unei conferințe de presă ținută cu ocazia primelor șese luni de mandat.
„Felul în care vor fi respectate standardele democratice în procesul electoral, inclusiv în perioada pre-electorală, va fi un factor decisiv pentru felul în care vor derula pe viitor relațiile dintre Republicii Moldova și Uniunea Europeană, a mai declarat, Peter Michalko.
„Au existat și anterior probleme în procesul electoral, legate de exemplu de finanțarea partidelor, peste care s-a suprapus și această schimbare a sistemului electoral care ridică semne de întrebare serioase, inclusiv în privința independenței unor candidați din circumscripțiile uninominale și influențarea lor de anumite interese economice”, a spus șeful Delegației UE la Chişinău.
Acesta a subliniat că la trecerea la sistemul electoral mixt autoritățile nu au ținut cont de recomandările OSCE/ODIHR , acesta a fost motivul pentru care UE a introdus precondiții politice pentru acordare asistenței economice. Dacă Republica Moldova nu va respecta precondiția politică a UE, va pierde asistența economică, a subliniat Michalko.
„UE știe foarte bine ce se întâmplă în Republica Moldova, nu se poate ascunde nimic din eventualele practici inadecvate care ar putea avea loc în acest an electoral și UE urmărește cu atenție încă pe de acum evoluțiile care au loc în pregătirea campaniei electorale”, a mai spus Michalko.
Într-un recent interviu cu Europa Liberă, ministrul justiției Alexandru Tănase a declarat, cu referire la Concluziile formulare luni de Consiliul UE pricind Republica Moldova că: „Nu am văzut nicio condiționare absolută în acest document a deblocării anumitor finanțări legate de anumite reforme, inclusiv de reforma electorală”.
Un contract în valoare de opt milioane şapte sute de mii de dolari dă startul peripeţiei cripto-valutare în Transnistria! O întreprindere urmaşă a fostei fabrici de sticlă de la Tiraspol, care are licenţă pentru utilizarea tehnicii şi a materialelor explozive, a semnat acest acord cu un offshore din Insulele Virgine Britanice.
